Статьи >>>  

Глобальные изменения климата на Земле в течение последних 5-ти млн. лет происходили и происходят   по «расписанию» ритмичных колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных Температур
                              15°С − 11°С −15°С …

ХРОНОЛОГИЯ  ОЛЕДЕНЕНИЙ ЗАПАДНОЙ  ЕВРОПЫ В ИНТЕРВАЛАХ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУР 15°С − 11°С −15°С …

15.04.2015
Краснодар
Монастырский В.К.

*****************************

География и Датировка следов оледенений
в реальной хронологии интервалов
Пороговых Глобальных Температур.

 

 

Аннотация.

В научных исследованиях датировки оледенений, оставивших свои следы на земной поверхности, как правило, отличаются большим диапазоном, как времени их действия,  так и отклонений в определении их датировок от нескольких десятков тысяч лет  до 100, 300 и до 500 тысяч лет.
Исследования проблем хронологии оледенений, разной степени интенсивности, с точки зрения «Температурной Истории Земли» и Графиков Лосева К.С. об изменении климата на Земле с 60-ти млн. лет назад позволяют определять даты оледенений, как в прошлом, так и в будущем практически в пределах одного года.
Наряду с исследованием главных причин и механизма действия Глобальных климатообразующих факторов Земли в течение последних 5 млн. лет в статье представлены расчётные хронологии Ледниковых Максимумов в течение последнего цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление с общей продолжительностью в 830 тысяч лет. Рассмотрены и хронологии оледенений в отдельных случаях, случившихся  до 2.7 млн. лет назад.
Во всех публикациях об Oледенениях отсутствуют  представления о взаимосвязи и  закономерности Ледниковых Максимумов и Климатических Оптимумов, и не создаётся чёткого представления в хронологии этих природных явлений.

Самое распространённое мнение о природе возникновения  Ледниковых периодов связывает их с разного рода катастрофами. Но,
Глобальные изменения климата на Земле в течение последних 5-ти млн. лет происходили и происходят   по «расписанию» ритмичных колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных Температур 15°С − 11°С −15°С …

Одним из наиболее наглядных подтверждений Дрейфа Полюсов Земли  и действия двух Ледниковых Максимумов на Земле, действующих в противоположных точках орбиты прецессии Земли в течение 25 920 лет, оказывается география границ следов оледенений на земной поверхности. И наиболее наглядно такая взаимозависимость и закономерность просматриваются в хронологии периодов Ледниковых Максимумов на примере именно Восточной Европы в течение 415-ти тысяч лет последнего современного периода Глобального Потепления с 412 290 г. до н. э. по будущий 2 460 год нашей эры.

Ключевые слова и фразы:
Ледниковые периоды; Ледниковые Максимумы; Графики Лосева К. С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене; «Температурная История Земли»; Глобальная температура – Среднегодовая температура воздуха у поверхности Земли; Гипотеза Дрейфа Полюсов Земли; Модель хронологии Ледниковых периодов; Гипотеза о нестандартном положении Земли в Солнечной системе; Гипотеза динамики изменений параметров Земно-Лунной орбиты в пределах изменений Глобальных пороговых температур 15°С − 11°С −15°С …; Хронология Ледниковых Максимумов через каждые почти 100 тысяч лет.

Key words and phrases: The ice-ages; The Maximums of the Ice-ages; The graphs of Losev K.S. about changes of climate on the Earth with 60 millions of the years ago and in Holocene; “Of Temperature the History of the Earth”; Global of the Temperature − Average year the temperature of atmosphere near the surface of the Earth; Hypothesis of the Drift of the Poles of the Earth; Hypothesis about not standard of the position of the Earth in the Solar System; Hypothesis of dynamics of changes parameters the orbit of Earth-Moon in limits of changes Global temperatures 15°С − 11°С −15°С …; The Chronology of Maximums the Ice-ages through 100 thousands of the years.

Справка о терминологии в циклах природных явлений:
Оледенение – период образования материкового ледникового покрова, это Ледниковый период с Ледниковым Максимумом при достижении Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли 11°C и ниже, после которого остался след на земной поверхности. Цикличность Оледенений составляет чуть более 100 тысяч лет.
Ледниковые периоды наступают через каждые 12 960 лет, но разной интенсивности по степени понижения Глобальной температуры. В течение 25 920 лет Великого Астрономического Года происходят два Ледниковых периода при небольших смещениях положения Северного Полюса от противоположных точек  эллиптической орбиты прецессии Земли:

с Европейской стороны – между островами Гренландия и Исландия,
с Северо-Американской  стороны – на островах Северной Канады.
А через каждые 100 тысяч и чуть более лет наступают два Ледниковых периода с Ледниковыми Максимумами.

В течение цикла 830  тысяч лет происходит:
период Глобального Похолодания – 415 тысяч лет в пределах пороговых Глобальных температур  15°С − 11°Си
период Глобального Потепления – 415 тысяч лет в пределах пороговых Глобальных температур 11°С −15°С.
В течение каждого периода в 415 тысяч лет происходят 4 × 2 = 8 Ледниковых периодов с Ледниковыми Максимумами.

 

Хронологии Оледенений
в публикациях разных авторов.

Академик Серебряный Л.Р. в книге «Древнее оледенение и жизнь» отмечает:
«Концепция множественности оледенений давно завоевала широкое признание, однако вопрос о числе оледенений все еще остается дискуссионным. Долгое время считали, что в четвертичном периоде было не менее четырех крупных покровных оледенений, оставивших следы в рельефе и отложениях материков умеренной зоны северного полушария. С известной долей условности число оледенений иногда доводили до пяти.

Такая позиция основывалась на популярной модели оледенения Альп, разработанной в начале нынешнего столетия А. Пенком и Э. Брюкнером. В основу этой модели были положены материалы изучения рельефа альпийских предгорий, где широко распространены террасы, сложенные водно-ледниковыми галечниками».
«Сопоставление данных эпох в разных частях Европы показано в таблице 2. Следует сказать, что эта корреляция отражает лишь самые общепринятые закономерности. На самом деле существует очень много схем, сильно различающихся между собой в пределах не только одних и тех же стран, но и районов. Авторы некоторых схем стремились увеличить число древних оледенений, отвечающих гюнцскому, дунайскому и биберскому в Альпах. На других схемах оледенения, показанные в табл. 2, подразделяются на ряд самостоятельных.                                                                                                                                                                                                                                                                       Таблица 2
Принципиальная схема сопоставления основных четвертичных оледенений.

 

Альпы

Среднеевропейская равнина (по П. Вольдштедту)

Русская равнина (по И. П. Герасимову и К. К. Маркову)

Северная Америка (по Р. Флинту)

Вюрм

Вислинское оледенение

Валдайское оледенение

Висконсинское оледенение

Вартинская стадия

Московская стадия

Рисс

Заальское оледенение

Днепровское оледенение

Иллинойское оледенение

Миндель

Эльстерское оледенение

Окское оледенение

Канзасское оледенение

Гюнц

Небраскское оледенение

 

                                                                                                                          [41, URL]
Сравнение сведений о датировках большинства  древних оледенений приводят к выводу, что отклонения в определениях датировок следов границ древних оледенений, в исполнении радиоуглеродным методом, как правило, достигают  десятков тысяч лет и даже сотен тысяч лет.

Например, Тюняев А.А. в статье «История возникновения мировой цивилизации» в главе «анализ ареалов расселения народов, племён и наций» об оледенениях отмечает:
«… в эпоху вюрмского оледенения от 70 до 11 тысяч лет назад, когда уровень Средиземного моря стоял низко,…». [50, URL ]
Например, Валдайское оледенение датируется в пределах 70 ─ 11 тысяч лет назад.

Примерно, таким же образом в материалах  публикаций датируется Валдайское оледенение в пределах 70 ─ 11 тысяч лет назад.

Более подробные сведения о периоде «ВЮРМА» приводятся в «Палеогеографическом Словаре» Маруашвили Л.И.:
«Начало Вюрма различные авторы относят ко времени от 70  до 18.5 тыс. лет назад и более, а его окончание – ко времени 11-10 тыс. лет назад. Большинство авторов оценивает продолжительность ВЮРМа в 60 – 70 тысяч лет, исходя из гипотезы четырёхкратного оледенения».
[21, с.57]

И датировки оледенений с такими отклонениями не исключение, а общепринятое правило. А в датировке, например, Дунайского оледенения, 2.7 – 2.0 млн. лет назад, пределы отклонений в датировке составляют уже сотни тысяч лет.
Нет смысла далее приводить примеры подобных датировок оледенений в истории Земли в публикациях об оледенениях других авторов. Как видно, в публикациях многих авторов и в справочной научной литературе приводятся  сведения о растянутых во времени периодах или эпохах оледенений. В этих сведениях нет конкретности датировок описываемых периодов Глобальных Потеплений или Глобальных Похолоданий.

 

 

Краткие сведения о причинах и механизмах действия
Глобальных изменений климата на Земле.

Анализ публикаций различных версий о причинах и механизмах действия Глобальных изменений климата на Земле не приводит к однозначному, ясному и понятному для широкого круга читателей, выводу.

В качестве итоговой, объективной и реальной оценки уровня достижений в науке об оледенениях, пожалуй, более всего подходят слова академика М.Г.Гроссвальда. Будучи автором концепции сплошного Евразийского ледникового покрова, он, хотя его концепция существенно расходится  с позицией многих палеографов, в своей книге «Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания», тем не менее, дал реальную оценку современного состояния науки об оледенениях. При этом, обращает на себя внимание, самокритичность академика Гроссвальда М. Г., как Человека с Большой Буквы, не только по значению его фамилии.

По его концепции «последняя ледниковая система, существовавшая на территории Евразии почти сто тысяч лет (между 110—115 и 8—10 тыс. лет назад), в периоды своего максимального развития представляла собой сплошной Евразийский покров». Но, он реален и объективен в общей оценке уровня научных работ.
 «Теперь все согласны, что ледниковые циклы — суть следствие периодических изменений в геометрии земной орбиты, или эффектов Миланковича (Большаков, 2003; Дж. Имбри, К. Имбри, 1988)».

«Стали понимать и другое — что это объяснение бесспорно лишь для плейстоцена или, может быть, фанерозоя, тогда как в приложении к более древним оледенениям оно отступало на второй план, оставляя главную роль таким факторам, как дрейф материков, дробление литосферных плит, вспышки вулканизма и изменения в динамике океана, испарении, составе и свойствах атмосферы. (Чумаков, 1978, 2004)».

 «Из многих работ можно выделить работы учёных И.П. Герасимова и К.К. Маркова (1939). Их взгляд – на Сибирь, как на область малоактивного оледенения, которое, к тому же, заметно проявилось лишь в среднем плейстоцене, то есть в Днепровско-Самаровское время. Что же до позднейшего оледенения Евразии, то оно считалось незначительным. Об этих представлениях можно судить по известной карте учёных И.П. Герасимова и К.К. Маркова (1939, рис. 45), на которой показан лишь один покровный ледник — Скандинавский щит, а все «остальное» оледенение изображено как горно-долинное и каровое».
[10, URL]

Но, во всех этих работах, упоминаемых академиком Гроссвальдом М. Г., при всех их достоинствах, не отражается цельное представление о формированиях климата в прошлом, понятное не только учёным, но и широкому кругу читателей.  Например, так же, как эта же тема отражена на Графиках об изменении климата на Земле с 60 млн. лет назад и в Голоцене по книге Лосева К.С. «Климат: Вчера, сегодня … и завтра?». [18]

Несомненно, что работы упомянутых авторов отражают современный академический уровень развития науки и соответствуют большой значимости в науке. В книге Большакова В.А. «Новая концепция орбитальной теории палеоклимата»  рассматриваются практически те же вопросы, что и в теории Кролля – Миланковича, но с учётом коррекции достигнутого в науке в течение   последних ста лет. Большаков В.А. подвергает обширному и глубокому анализу литературу и расчёты Миланковича, отмечая недостатки и противоречия его теории с эмпирическими данными, и при этом приходит к выводу:
«Приводя аргументы в защиту теории, в первую очередь следовало бы обратить внимание на наличие в ней противоречий с эмпирическими данными, автоматически приводящее к выводу о несостоятельности теории». [6, URL]

По словам Смульского И.И., Большаков В.А. с учётом поправок к теории Миланковича М. «изложил положения, которые объединил в виде новой концепции орбитальной теории палеоклимата».

Гораздо в меньшем объёме рассматриваются подобные вопросы другими авторами в публикуемых работах:
Мельников В.П., и Смульский И.И. Астрономическая теория ледниковых периодов. [22, URL]
Смульский И.И.  Анализ уроков развития астрономической теории палеоклимата. [47, URL]
Фёдорова В.М. Периодические возмущения и малые вариации солярного климата Земли; [52, URL]

Например, Мельников В.П. и Смульский И.И. в своей работе отмечают:
«Исследованы погрешности метода и разработана система контроля достоверности результатов. Уравнения проинтегрированы на интервале 100 млн. лет, исследованы амплитуды и периоды колебаний орбит планет. Из полученных результатов следует, что в указанном промежутке времени Солнечная система устойчива и стабильна». [22, URL]

И в рецензии к этой работе подчёркивается «обоснованное утверждение о том, что на промежутке времени в сто миллионов лет не обнаружена тенденция к нарушению устойчивости колебаний параметров орбит небесных тел Солнечной системы».  [22, URL]

На мой взгляд, Лосев К.С. выбрал очень удачные параметры для своих Графиков, на которых очень доходчиво и выразительно отразилась вся «Температурная История Земли» с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене. Образно говоря, в «Температурной Истории Земли» на Графиках Лосева К.С., как в своеобразной «истории болезни пациента», отразилась:

  1. трагедия почти стабильного понижения Глобальной температуры воздуха у поверхности  Земли с 23°С до 16°С  в течение периода в 47 млн. лет (60 − 13 млн. лет назад);
  2. а затем ещё одна трагедия почти катастрофического понижения Глобальной температуры с 16°С до 11°С в течение периода в 5 млн. лет (13 − 8 млн. лет назад);
  3. и затем резкое повышение Глобальной температуры с 11°С до 15°С в течение периода с  7 млн. лет назад до 5.5 млн.лет назад с переходом в стабильные ритмичные колебания температурного режима в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С …

А ведь стабильное понижение Глобальной температуры в течение 47 млн. лет с наибольшей степенью вероятности может быть связано только с удалением Земли от Солнца в течение 47 млн. лет с прежней орбиты. И такое стабильное удаление Земли от Солнца в течение 47 млн. лет было остановлено присоединением к Земле непомерно большого для неё спутника в нестандартном  месте Солнечной системы, на расстоянии от Солнца в 150 млн. км., которое назвали астрономической единицей.
И такая космическая драма в Солнечной системе с планетой Земля в качестве одного из главных действующих лиц этой драмы оказалась незамеченной в расчётах уравнений названных выше работ.

На мой взгляд, это очень серьёзное противоречие
с одной стороны, обоснованные показания на Графиках  Лосева К.С и
с другой стороны, обоснованное утверждение Мельникова В.П. и Смульского И. И. о том, что не обнаружена тенденция к нарушению устойчивости колебаний параметров орбит небесных тел Солнечной системы на промежутке времени в сто миллионов лет». [22, URL]

В итоге, для широкого круга читателей в этих работах имеются научные достижения, открытия, расчёты, уравнения и  графики колебательных контуров, по всей вероятности, для широкого круга читателей малопонятные, но хронологии Ледниковых Максимумов, оставивших следы на земной поверхности, в этих научных трудах пока нет.
Кроме того, наряду с такими серьёзными расчётами непонятно почему в работах не подвергаются коррекции факторы, связанные с прецессией земной оси. Ведь, из работ многих исследователей общеизвестен факт, что география границ следов покровных древних оледенений свидетельствует не об одном, а о двух Ледниковых Максимумах, наступающих в диаметрально противоположных точках орбиты прецессии  Земли в течение 26 000 лет. При переводе проекции траектории Дрейфа Мировой Оси на небосводе в масштабной пропорции на  земную поверхность даты наступления Ледниковых Максимумов окажутся привязанными к определённым географическим координатам в противоположных точках траектории Дрейфа Полюсов Земли.

Но, несмотря на верность направления исследований этих работ, пока, пожалуй, нет смысла касаться характерных особенностей этих работ, потому что  авторы в своих космических корреляциях простирают действие своих расчётов на сотни миллионов лет в прошлое, в то время, как явление прецессии в природе Земли появилось только 13 млн. лет назад. В концепциях этих работ необходима коррекция теории прецессии земной оси, с введением существенного элемента в расчётах: Дрейфа Полюсов Земли.  Как видно из рассмотренных выше материалов фактическим подтверждением Дрейфа Полюсов Земли оказываются очертания следов границ древних оледенений. Радиус-векторы к очертаниям следов границ древних оледенений подтверждают факт действия в природе Земли двух Ледниковых Максимумов в течение Астрономического Года в  25 920 лет.
На Графике Лосева К. С. об изменении климата на Земле с 60-ти млн. лет назад с интерполяцией показаний температуры и времени в достаточной мере наглядно отражен процесс начала присоединения к Земле непомерного большого спутника примерно 13 млн. лет назад. А интерполирование единиц измерения Графика Лосева К. С., отражает возможность определения реальной даты этого явления, а вместе с ним и даты появление явления прецессии земной оси в природе Земли.

Следствием присоединения к Земле такого непомерно большого спутника, как Луна, и стало появление у Земли нового физического свойства – динамики изменения параметров Земно-Лунной орбиты. Именно динамика изменения параметров Земно-Лунной орбиты и стала главным климатообразующим фактором формирования климата Земли с ритмичными колебаниями температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С …, по крайней мере, в последние 5 миллионов лет.

Но, в работах об изменениях климата Земли, никто из авторов не подвергает сомнению непогрешимость сложившегося в науке стереотипа теории прецессии земной оси, ограничиваясь лишь упоминанием о сложностях метахронности оледенений, о несопоставимости оледенений Европы и Восточной Сибири. А ведь в гипотезе Дрейфа Полюсов Земли и кроется разгадка всей метахронности и несопоставимости оледенений Европы и Восточной Сибири с большей частью Северной Америки. Но, пока в сознании исследователей ещё силён сложившийся стереотип явления прецессии.

Поэтому, на мой взгляд, во всех работах о формированиях и изменениях климата на Земле необходима коррекция факторов теории прецессии земной оси с учётом постоянного Дрейфа Полюсов Земли в течение 26 000 лет, но только в период последних 5 млн. лет. А в периоды свыше 5 млн. лет назад необходима коррекция в связи с отсутствием явления прецессии в истории Земли.

А проекция орбиты прецессии мировой оси в масштабной пропорции на земную поверхность определяет конкретную траекторию Дрейфа Полюсов Земли с конкретным определением дат и географических координат Ледниковых Максимумов, которые эзотерики называют «великими переменами» или «невероятными событиями».
И поскольку, такие реальные представления противоречат официальным постулатам теории прецессии земной оси, это даёт основание к выводу, о необходимости коррекции расчётов во многих работах по исследованиям климата Земли.

В итоге, всё-таки можно утверждать, что, ни одна из этих работ не даёт ответа на вопрос о причинах и механизме действия Глобальных изменений климата на Земле. Поэтому, пока можно считать справедливой многозначительную фразу одного из учёных в одной из популярных передач об изменениях климата на Земле, хотя это и было несколько лет назад:
«причины и механизмы действия Глобальных изменений климата на Земле пока не выяснены и непонятны».


В предлагаемой Хронологии Ледниковых Максимумов сделана попытка найти ответы в принципе на объяснение причин и механизма действия Глобальных изменений климата на Земле. Предлагаемая Хронология Ледниковых Максимумов разработана и основана на  элементах «Температурной Истории Земли»  в Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.

Лосев К.С. в своей книге «Климат: Вчера, сегодня и завтра …?» практически использовал те же материалы, что и современные авторы, упоминаемых выше работ, но возможно лишь с отставанием на 10-15 лет. Касаясь материалов астрономической гипотезы М. Миланковича, югославского геофизика, разработавшего свою гипотезу в 20-х годах прошлого столетия, он отмечал:

«исследователи, в том числе советские, внеся небольшие уточнения, подтвердили расчеты изменений движения Земли и притока солнечной радиации, выполненные Миланковичем.

Эта гипотеза получила косвенное подтверждение благодаря анализу климатических ритмов при изучении колонок глубоководных морских осадков, относящихся к последним 500 тыс. лет, содержания тяжелого изотопа кислорода, а также видового состава двух видов морских организмов (радиосолярий)все три индикатора характеризуют разные стороны климатической системы —

температуру, распреснение и засоление океана в результате таяния и образования ледниковых покровов.
Индикаторы подтвердили существование трех циклов изменения климатической системы с периодичностью, соответствующей периодичности факторов Миланковича. Наиболее резкие изменения происходили
с периодичностью 100 тыс. лет,
менее выраженные — с периодичностью 42 тыс. лет,
а самые небольшие — 24 тыс. лет».

«Последний интервал, во время которого мы живем, носит название голоцена. Это отрезок времени с начала нынешнего межледниковья, начавшегося 10 тыс. лет назад и по времени соответствующего благоприятному для потепления сочетанию факторов Миланковича. В голоцене происходили заметные климатические колебания, которые хорошо прослеживаются как с помощью палеотемпературных, так и других методов реконструкции климата прошлого».   [18, с. 95-96]

Представляя перед читателями в обширном плане проблемы изменения климата на протяжении истории Земли,  Лосев К.С., однако, в большей степени склонен к точке зрения сформулированного им вывода «о том, что при существующем состоянии климатической системы регулятором колебаний служит Антарктический ледниковый покров». И астрономические теории и астрономическая гипотеза Миланковича М. в частности, на мой взгляд,  не стали для него главным климатообразующим фактором. Судя по содержанию книги, но это только, на мой взгляд, Лосев К.С. отводил главную роль в формировании климата Земли комплексу океанских и воздушных течений.

«История колебаний климата и оледенения за последние 3 млн. лет приводят к выводу о том, что при существующем состоянии климатической системы регулятором колебаний служит Антарктический ледниковый покров. С одной стороны, он не позволяет критической пороговой температуре воздуха подняться более чем на 2 °С во время межледниковий, так как, находясь в благоприятных условиях существования у Южного полюса, при общей деградации оледенение всегда сохраняет площадь не менее 10 млн км2. С другой стороны, в периоды развития и наступления ледников его край не может продвинуться далеко, так как открытый океан препятствует этому. В связи с этим при наступлении ледников в северном полушарии в южном сохраняется сравнительно теплая обстановка, в чем не последнюю роль играет большая "океаничность" этого полушария. В результате процесс развития оледенения тормозится в глобальном масштабе. Трудно представить, как далеко могло бы зайти оледенение на нашей планете, если бы южное полушарие было менее океаническим, а южнополярный континент имел значительно большие размеры».

«Оригинальная гипотеза известна как пульсационная гипотеза Уилсона. Похолодание может быть связано с особенностями движения Антарктического ледникового покрова. Периодически в пределах этого покрова могут возникать быстро движущиеся потоки льда гигантских размеров, которые выбрасываются в океан, формируют шельфовый ледник и огромную массу айсбергов. Выброс может составлять несколько миллионов кубических километров льда. Увеличение площади ледникового покрова и масса тающих айсбергов приводят к глобальному понижению температуры и служат спусковым механизмом нового цикла оледенения. Зарождение такой пульсации Антарктического ледникового покрова происходит в межледниковья, так как быстрые гигантские потоки льда могут сформироваться только при условии его прогревания. Таким образом, потепление приводит к новому ледниковому периоду». [18, с. 93-94]

К сожалению, на мой взгляд, Лосев К.С. не разглядел в «Температурной Истории Земли» своих Графиков действительной истории Земли в течение не менее 100 млн. лет:
в стабильном понижении Глобальной температуры 11°С −15°С в течение 47 млн. лет стабильного удаления Земли от Солнца, с 60 млн. лет назад до 13 млн. лет назад, с прежней орбиты, которая была ближе к Солнцу;
в резком понижении Глобальной температуры в течение 5 млн. лет, с 13 млн. лет назад до 8 млн. лет назад, резкого устремления Земли от Солнца навстречу приближающемуся космическому телу;
в резком повышении Глобальной температуры 8-7 млн. лет назад начало приближения к Солнцу нового планетного образования – почти двойной планеты ЗЕМЛЯ – ЛУНА с новыми физическими свойствами;
в ритмичных колебаниях температурного режима Земли, в пределах пороговых Глобальных температур 11°С −15°С −11°С … ритмичных изменений параметров земной орбиты и появления явления прецессии земной оси в течение почти 26 000 лет по современным измерениям;
что именно в результате образования системы Земля – Луна движение удаления Земли от Солнца прекратилось, и Земля заняла современное нестандартное положение в Солнечной системе.

И График Лосева К. С. в достаточной мере наглядно демонстрирует дату начала присоединения к Земле непомерного большого спутника примерно 13 млн. лет назад, а вместе с ним и появление явления прецессии земной оси в природе Земли. Следствием присоединения к Земле такого непомерно большого спутника, как Луна, и стало появление у Земли нового физического свойства – динамики изменения параметров ЗЕМНО-ЛУННОЙ орбиты с «общей периодичностью», по выражению М. Миланковича, «в 413.0 тысяч лет».

И если говорить о причинах и механизме действия изменений климата Земли, то, комплекс причин сформулирован в основном, пожалуй, Миланковичем М. в трёх главных факторах. Все остальные факторы играют, по сути дела, второстепенную, зависимую роль, являясь следствием главных факторов. Приведу на этот счёт цитату из книги Лосева К.С.

«В соответствии с гипотезой Миланковича полушария Земли в результате изменения элементов ее движения могут получать меньшее или большее количество солнечной радиации, что отражается на глобальной температуре. Миланкович выделил три элемента движения.»
Один — колебания земной оси. Если посмотреть на ось сверху, то оказывается, что она описывает в пространстве круг за время приблизительно 25 тыс. лет, т.е. как бы покачивается по отношению к Солнцу.

Второй — изменение наклона земной оси по отношению к плоскости орбиты (эклиптики) Земли. Такие изменения происходят с периодичностью 41 тыс. лет и достигают 3 градусов.
Третий элемент движения связан с изменением формы орбиты от почти круговой до несколько вытянутой — эллиптической. При этом различие в удалении от Солнца составляет около 5 млн. км. Предполагается, что раньше оно было больше». [18, URL]

И хотя учёные отмечают, что Луна является непомерно большим спутником для Земли, что явление прецессии объясняется разностью сил притяжения Солнца и Луны, однако никто не подчёркивает, что главная причина Глобальных изменений климата Земли заключается именно в неравновесном образовании планетной пары ЗЕМЛЯ – ЛУНА. Будучи неравновесным образованием, эта космическая пара, двигаясь вокруг Солнца, образно говоря «ковыляя во мгле», обрела бумерангоподобное движение то приближений к Солнцу, то удалений от Солнца с периодичностью в 415 тысяч лет. Именно от этих приближений Земли к Солнцу и удалений Земли от Солнца, главным образом, и зависит количество получаемой от Солнца солнечной, или «солярной» энергии. Такая картина ритма колебаний температурного режима на Земле чётко отражена на Графиках об изменении климата на Земле с 60 млн. лет назад и в Голоцене по Лосеву К.С.

Именно динамика изменения параметров Земно-Лунной орбиты и стала главным климатообразующим фактором формирования климата Земли с ритмичными колебаниями температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С …, по крайней мере, в последние 5 миллионов лет. Что же касается  других факторов формирования и изменения климата, то для них естественен  следственный, второстепенный  характер.
Но, пожалуй, целесообразно всё-таки рассматривать особенности публикуемых научных концепций именно в сопоставлении с предлагаемой хронологией Ледниковых Максимумов в пределах ритма пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С …., действующего на Земле почти 5 миллионов последних лет, и такая возможность может быть представлена в последнем разделе.

Характерной особенностью всех без исключения публикаций, на мой взгляд, является отсутствие реального  представления о том, как и почему происходили Глобальные изменения климата, действительно происходившие на Земле, с хронологией хотя бы в пределах 800.0 тысяч лет тому назад.
В содержаниях статей, как правило,  не отражается ясное понимание причин и механизма действия периодов Глобальных Похолоданий и Потеплений, закономерности Ледниковых Максимумов и Климатических Оптимумов  и их взаимосвязи, их системности, закономерной цикличности и периодичности. У широкого круга читателей нередко создаётся впечатление об очень длительных оледенениях до ста тысяч лет и более.

В этом отношении характерно признание автора одной из статей на сайтах Интернета:
«Не найден какой-то единственный планетарный или космический фактор, вызывающий оледенение. Оледенения – результат сочетания нескольких событий, одни из которых играют основную роль, а другие – роль “спускового” механизма. Замечено, что все великие оледенения нашей планеты совпадали с крупнейшими горообразовательными эпохами, когда рельеф земной поверхности был наиболее контрастным».
Четкого и определенного ответа относительно причин и механизма действия глобальных природных явлений, порождающих ледниковые периоды с покровными оледенениями  во время действия Ледниковых Максимумов, не дает и Лосев К.С. в своей книге  «Климат: вчера, сегодня… и завтра?».

В подавляющем большинстве публикаций популярной литературы исследователи обязательно связывают наступление Ледниковых Периодов с какими-либо катастрофами самого различного характера.  В частности, Глобальные изменения климата 12 000 – 10 000 лет назад, такие как Потоп  и Ледниковый период, авторы  многих публикаций связывают именно с падением крупного астероида.
По их мнению, именно падение крупного космического тела стало причиной Глобальных  катастроф на Земле, таких как,  смещение Северного Полюса, образование огромных волн цунами, Всемирный Потоп, Ледниковый период и например, гибель цивилизации Антарктиды  по гипотезам Ч. Хэпгуда и Г. Хэнкока. По определениям многих исследователей  Северный Полюс в тот период находился в регионе южной части острова Гренландия.

Но, в таком случае, из таких мнений исследователей следует вывод, что фактор случайности оказывается самым главным в интересующем вопросе причин и механизма действия Глобальных изменений климата.

И с чем очень трудно согласиться, так это именно с фактором случайности в Глобальных изменениях климата на Земле.
Отсутствие фактора случайности наглядно видно именно на фоне очень строгой до автоматизма закономерности изменений климатических условий на Земле в течение последних 4-х млн. лет,  запечатлённой на Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.
 В терминологии медицины бытует термин – «история болезни пациента».

В терминологии науки о Глобальных изменениях климата на Земле показательным в этом отношении, на мой взгляд, оказывается – «Температурная История Земли».
Благодаря работам Лосева К. С. температурное состояние планеты Земля отражено на Графиках (из-за важности документа пишу это слово именно с главной буквы) Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.

Исследования на основе сведений «Температурной Истории Земли» на Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене дают основания к выводам:
Никаких разовых катастрофических смещений полюсов Земли, смещений континентов или земной коры в период с 13-10 млн. лет назад на Земле не происходило;
Происходил постоянный прецессионный Дрейф Полюсов Земли по траектории на земной поверхности, в масштабной пропорции аналогичный Дрейфу Полюса Мира на небосводе по траектории Полярных Звёзд.
Но, главным фактором изменения климата на Земле в последние 13 млн. лет является динамика изменения параметров орбиты почти двойной планеты ЗЕМЛЯ−ЛУНА в пределах изменений пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С … .
Поэтому, многие разъяснения о Глобальных изменениях климата на Земле следует искать именно в:
в сведениях Графиков Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене;  
[18; 23, с.148-152; 31, с. 138-140; 25, URL]

в сведениях гипотезы Дрейфа Полюсов Земли; [25, URL]
в сведениях гипотезы о нестандартном положении Земли в Солнечной системе; [26, URL]
в сведениях гипотезы о динамике изменения параметров Земно-Лунной орбиты с учётом факторов М.Миланковича и их коррекции.
[25, 26, URL]

Основной механизм действия природных процессов Глобальных Потеплений и Похолоданий на Земле в течение последних 5 млн. лет практически запечатлён в «Температурной Истории»  Земли на Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.

Работа с Графиками «Температурной Истории» Земли Лосева К.С. не только подтвердила, но и выявила много нового в его необыкновенной научной емкости, как универсально-практического инструментария в научном поиске решений. А неотъемлемым дополнением к  Графикам Лосева К.С. служат такие  гипотезы и схемы, как: 
Гипотеза Дрейфа Полюсов Земли;  [25, URL]

Модель хронологии Ледниковых периодов; [25, URL]
Гипотеза о нестандартном положении Земли в Солнечной системе;
[26, URL]
Гипотеза динамики изменений параметров ЗЕМНО-ЛУННОЙ орбиты;
[25, 26, URL]
Хронология Температурных интервалов Глобальных пороговых температур; [27, URL]

Хронологии Ледниковых Максимумов в течение последних 830 тысяч лет цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление; [27, URL]
Вопрос о причинах и механизме действия Глобальных изменений климата на Земле все еще остается дискуссионным,  и хотя  это большая тема другой статьи, но коснуться её можно лишь отчасти. К сожалению, объёмы этой статьи позволяют лишь в сокращении касаться разъяснений всех упомянутых гипотез и схем.

Коррекция постулата теории прецессии земной оси.
Дрейф Полюсов Земли.

Вопрос хронологии оледенений неотрывно связан с географией границ следов древних оледенений, оставленных на земной поверхности во время действия Ледниковых Максимумов. Характеристики очертаний границ плейстоценовых оледенений отражают особенности всех оледенений
В Центральной Европе границы следов древних оледенений практически располагаются преимущественно в широтных направлениях, и определение местонахождения Северного Полюса в сравнении с его современным географическим положением довольно затруднительно.

А вот в Восточной Европе очертания западных границ всех оледенений начинаются в грубом приближении в пределах географических координат долготы и широты Польши и далее, продолжаясь на Восток, примерно  от линии рек Висла – Днестр, приобретают дугообразные формирования, которые заканчиваются в регионах Северного Ледовитого Океана и Северного Урала. Например, очертания границ последнего Валдайского оледенения  на Севере подходят почти к основанию полуострова Канин Нос у устья реки Мезень, а очертания границ самого холодного древнего Днепровского оледенения  немного выходят за пределы города Перми и устья рек Камы и Чусовой. При этом, средняя направленность распространения сплошного фронта оледенений, как правило, выражает направление распространения оледенений с Северо – Запада на Юго − Восток.
И наглядным образом границы древних оледенений в Восточной Европе представлены на картах границ плейстоценовых покровных оледенений по Величко А.А. и Москвитину А.И.. Карты на Рис. 1 и Рис. 2. наглядно дают представление о направлении фронта распространения оледенений. [30, URL; 8, URL; 12, с. 43]

Рис. 1 ( по нумерации статьи) [8, URL; 12, с. 43]          

 

 

Рис.1. «Классические» границы распространения древних покровных оледенений на территории Восточно-Европейской платформы:
Ок–Ок – предполагаемая граница окского оледенения;
D–D – граница распространения днепровского оледенения;
М–М – граница распространения московского оледенения;
К–К – граница распространения валдайского оледенения;
Ост  – граница распространения осташковского оледенения.
Названия оледенений на карте представлены начальными буквами их наименований.                                                                                               
Рис. 2 ( по нумерации статьи) [30, URL]

 

Если на картах границ следов оледенений на пространствах Восточной Европы по Величко А.А. линий границ следов оледенений четыре, то на подобной карете по Москвитину А. И. таких границ следов оледенений уже пять.

Эту карту по материалам Интернета приводит автор сайта Денис Сысоев к своей статье о четвертичном периоде. Он отмечает, что «к 70-м годам двадцатого века трудами исследователей картина оледенений Европейской части России сложилась в ту, что мы видим на рисунке 1. Выделяли 4-5 крупных оледенений. Рисунок этот и сейчас приводится в различной литературе». Но поскольку на этой карте воплощены идеи Москвитина А.И., то я и назвал эту карту  по имени Москвитина А.И..
Если к средним линиям очертаний границ покровных  оледенений восстановить перпендикуляры, радиус-векторы, то направленность этих перпендикуляров, радиус-векторов и их сходимость в одной какой-то точке напоминает собой сходимость меридианов сетки географических координат на земной поверхности в точке Северного Полюса. А средние линии очертаний границ покровных  оледенений, при этом, напоминают параллели широт.

И самый первый намёк о периодическом пребывании Северного Полюса  в другом местонахождении его по сравнению с современным его географическим положением даёт география очертаний следов 4-5 древних покровных оледенений со смещением в географии примерно через каждые 100 тыс. лет на земной поверхности именно в Восточной Европе.

Восстановленные перпендикуляры к средним линиям границ следов каждого из пяти покровных оледенений на картах Восточной Европы чётко определяют неоднократное местонахождение Северного Полюса в регионе между островами Гренландия и Исландия примерно через каждые 100 тыс. лет.
Практически, направленность радиус-векторов к очертаниям усреднённых границ оледенений Европы, хотя и в грубом приближении, но  определяет географические координаты Северного Полюса в регионе между островами  Гренландия и Исландия. В таком положении Северный Полюс со своей ледниковой зоной оказывал наибольшее воздействие на Европу.

Зато, восстановленные перпендикуляры к средним линиям границ следов покровных оледенений в Восточной Сибири чётко определяют местонахождение Северного Полюса в регионе островов   Северной Канады.

Следы границ древних покровных  оледенений Евразии и Северной Америки, пожалуй, самым наглядным и убедительным образом, свидетельствуют  о перемещении географической сетки координат по земной поверхности вместе с Северным Полюсом  по определённой траектории на земной поверхности, которую можно назвать Траекторией Дрейфа Северного Полюса.

Такое несовпадение ледниковых событий замечено было учёными И.П. Герасимовым и К. К. Марковым (1939). «Они же выдвинули идею  метахронности, или противофазности, оледенений Европы и Восточной Сибири, из которой следовал вывод о несопоставимости ледниковых событий на западе и востоке Евразии. Это была концепция Герасимова − Маркова». [11, URL]
Но объяснить причину «метахронности … оледенений Европы и Восточной Сибири» И.П. Герасимов и К. К. Марков  так и не смогли. Но, идеи или гипотезы о закономерностях перемещения Северного Полюса по земной поверхности  до 2007 года так и не было выдвинуто.
Как видно из сведений, приводимых выше,  карты с очертаниями границ следов древних оледенений Восточной Европы и Сибири, свидетельствуют, что на Земле в недавнем прошлом произошли два Ледниковых Максимума с местонахождением Северного Полюса в разных географических координатах:
на Европейской стороне Северного Полушария и на Северо-Американской стороне Северного Полушария.

По исследованиям учёных Ледниковый Максимум 24-22 тысячи лет тому назад был более интенсивным, чем последний Ледниковый Максимум 12-10 тысяч лет тому назад. Поэтому Полугодие Астрономического Года с более интенсивным Ледниковым Максимумом следует считать Первым Полугодием Астрономического Года. Нет пока смысла останавливаться на подробном выяснении причин интенсивности Ледниковых Максимумов. А вкратце −  интенсивность Ледниковых Максимумов находится в прямой зависимости от географии местонахождения Северного Полюса:
На земной поверхности более интенсивный Ледниковый Максимум;
На водной поверхности менее интенсивный Ледниковый Максимум.
Поэтому, как и отмечают учёные, Ледниковый Максимум при нахождении Северного Полюса на земной поверхности островов Северной Канады в Первом Полугодии Астрономического Года, 24-22 тысячи лет тому назад действительно был более жестоким по интенсивности холодов. А Ледниковый Максимум при нахождении Северного Полюса на морской глади между островами Гренландия и Исландия во Втором Полугодии Астрономического Года, 11-10 тысяч лет тому назад, был мягче по интенсивности холодов, что и отметили учёные в своих исследованиях.

Таким образом, при положении Северного Полюса в разных географических координатах очертания границ покровных оледенений представляют собой, как бы, своеобразный след древней координатной сетки географических координат на земной поверхности, а направления восстановленных к этим очертаниям границ меридианов, как бы, определяют истинное местонахождение дрейфующего Северного Полюса.

Учёными и авторами  научнопопулярной литературы пока только отмечаются отдельные факты нахождения Северного Полюса в разных географических координатах Земли, и из этого делаются выводы о катастрофичности таких явлений, как о природных катаклизмах, приводящих к  разовым внезапным перемещениям Северного Полюса.
Расчёты исследователя Склярова А.А., хотя и ориентировочны и относительны, но, определением географических координат положения Северного Полюса в IX тысячелетии до н. э. в регионе Гренландии и Исландии, подтверждают параметры следа небесной траектории Мировой оси в соответствующей пропорции на Земной поверхности. [45, URL]
Главный итог отрывка из статьи А. Склярова, на мой взгляд, − в ориентировочном определении расстояния между двумя географическими положениями Северного Полюса, которое, по словам Склярова А. составляет «2-3 тысячи километров».

Такой ориентировочный результат в «2-3 тысячи километров между двумя положениями Северного Полюса, в  IX тысячелетии до н. э.  и в современное время, в какой-то степени подтверждает ориентировочное определение радиуса траектории Дрейфа Северного Полюсав одну тысячу километров.
Учеными все время рассматриваются вопросы возникновения различных видов климата и ледниковых периодов, но обязательно при постоянстве географических координат Северного Полюса. В  публикациях, как обычно,  отмечались  точки  зрения  о случайных смещениях Полюса, которые носили разовый характер или  о  смене  Полюсов Земли местами.

Но разные параметры географического положения Северного Полюса в XI тысячелетии до нашей эры и в современное время оказываются независимым свидетельством явления Дрейфа Северного Полюса Земли. Можно предполагать, что границы следов древних оледенений и нахождение Северного Полюса в разных  географических координатах земной поверхности  являются взаимосвязанными явлениями.

Анализ приводимых выше карт с очертаниями границ следов древних оледенений на территории Евразии приводит к важнейшему выводу, что в истории Земли существует природное явление − Дрейф Северного Полюса, как  один из важнейших Глобально образующих факторов изменений климата на Земле.
Таким образом, к выводу о Дрейфе Северного Полюса по определённой траектории на земной поверхности, как масштабной проекции траектории Дрейфа Полюса Мира на небосводе  в её пропорции на земную поверхность приводят в достаточной мере именно  такие особенности в очертаниях границ следов древних оледенений с их датировками, как:

  1. направленность радиус-векторов к усреднённым линиям границ следов древних оледенений и их сходимость в точке местонахождения Северного Полюса;
  2. усреднённые линии границ следов древних оледенений создают представление о географических широтах древних географических  координатных сеток на земной поверхности;

Но, с точки зрения теории прецессии земной оси никакого перемещения Полюсов Земли по земной поверхности быть не может. Перемещение же Мировой оси на небосводе  в течение 26 000 лет для науки является общепризнанным и доказанным фактом. При этом ось Мира на небосводе описывает воображаемую траекторию, попадая на которую звёзды обретают название – Полярная Звезда.

С явлением прецессии, как таковым, каждый из нас знакомился ещё в школе. Как правило, почти во всех публикациях научно-популярной литературы, будь то статьи, книги или курсы астрономии, приводится один из постулатов, характеризующих явление прецессии. Этот же постулат приводится, например, и в интернете на сайте – Прецессия и нутация, avisdim.narod.ru .
 «Следует иметь в виду, что прецессия и нутация изменяют лишь ориентировку оси вращения Земли в пространстве и не влияют на положение оси в теле Земли. Поэтому, ни широта, ни долгота мест земной поверхности из-за прецессии и нутации не изменяются и влияния эти явления на климат не оказывают». [57, с. 207; 46, URL]

На мой взгляд, именно это утверждение в корне неверно и устарело. Поэтому,  на веру, априори с таким постулатом трудно согласиться.
Ведь карты границ следов древних оледенений во всей Евразии чётко демонстрируют разные, или как говорят учёные – «противофазные» направленности распространения оледенений:
1. в течение Первого Полугодия Великого Астрономического Года  примерно с Севера на Юг или с Северо – Северо - Востока на Юго – Юго - Запад в XXII тысячелетии до н. э.;  и
2. в течение Второго Полугодия Великого Астрономического Года  с Северо-Запада  на Юго-Восток  в XI тысячелетии до н. э..
Влияние же фактора Дрейфа Полюсов Земли оказывает существенное значение на Глобальные изменения климата Земли.

В отношении этого фактора особенно интересно, например, утверждение Е. Шкатовой в статье «Прецессия земной оси»:
«Санскритские писания утверждают …, что великие перемены происходят не в самих дальних точках, а спустя небольшое время после прохождения этих экстремальных точек, указанных на рисунке двумя малыми овалами А и С».  В этих точках  наступает «время невероятных событий». [54, URL]
В этом отношении для сравнения интересны публикации материалов из эзотерической тематики на сайте демонстрации карт и картинок. [54, URL]

При этом, не следует принимать во внимание эзотерическую риторику и расчёты дат хронологии авторов статей эзотерической тематики.   Главное на что следует обратить внимание – так это на то, что великие перемены наступают после прохождения Землёй дальних точек орбиты прецессии.

В статье приводятся рисунки эзотерической тематики, однако в них подтверждается несовпадение наиболее удалённых точек прецессионной орбиты Земли с точками так называемых «великих перемен» таким же образом, как и в расчётах хронологии Ледниковых Максимумов.

Приведём для примера один из рисунков Рис. 3( по нумерации статьи), на котором дано изображение прецессионной орбиты Земли в течение Астрономического Года продолжительностью в 25 920 лет. Судя по дате участка «великих перемен», а именно 2000-2012 год, можно предполагать, что дата отсчёта от левой дальней точки прецессионной орбиты Земли принята за начало нашей эры.

Такое определение хронологии одной из точек «великих перемен» эллиптической прецессионной орбиты Земли, на мой взгляд, абсолютно необоснованно. Ценность изображения только в сведениях величины общего обращения в 25 920 лет и в смещении участка «великих перемен» от левой дальней точки прецессионной орбиты Земли.
Другими словами, главное, на что следует обратить внимание – так это на положение точек прецессионной орбиты Земли, в которых происходят великие перемены.

Рис. 3 (по нумерации статьи)

 

 

Из сравнения рассмотренных материалов видно, что, практически, общим у официальной науки и эзотерических представлений оказывается величина периода полного обращения орбиты прецессии в течение 25 920 лет Великого Астрономического Года и схематичная разница смещения наступления «великих перемен» или «невероятных событий»,  в отношении которых следует представлять даты Ледниковых Максимумов.

А проекция орбиты прецессии мировой оси в масштабной пропорции на земную поверхность определяет конкретную траекторию Дрейфа Полюсов Земли с конкретным определением дат и географических координат Ледниковых Максимумов, которые эзотерики называют «великими переменами» или «невероятными событиями».
И поскольку, такие реальные представления противоречат официальным постулатам теории прецессии земной оси, это даёт основание к выводу, о необходимости коррекции расчётов во многих работах по исследованиям климата Земли.

На мой взгляд, теоретические постулаты, излагающие суть явления прецессии находятся в противоречии с фактическим перемещением земной оси по земной поверхности в течение почти 26 тысяч лет. И прямым следствием Дрейфа Северного Полюса по земной поверхности, как раз и являются следы границ древних оледенений именно от двух Ледниковых Максимумов в течение почти 26 тысяч лет в разных географических координатах. При этом Ледниковые Максимумы наступают не во время нахождения Земли в двух противоположных наиболее удалённых точках орбиты прецессии Земли в течение почти 26 тысяч лет, а смещены на период примерно около 2 000 лет.
Поэтому, на мой взгляд, необходимо расстаться со сложившимся стереотипом представления о жёсткой связи земной оси и земной коры во время прецессионного движения земной оси с периодом почти 26 000 лет. Земная ось  в прецессионном движении неотрывна от жидкой составляющей Земли и поэтому на земной поверхности остаётся воображаемый след траектории Дрейфа Полюса в пропорции аналогичный траектории Дрейфа Полюса Мира по траектории Полярных Звёзд в небесном пространстве.

А стереотипно-сложившееся в науке представление о явлении прецессии совершенно не способствует объяснению ни причин, ни механизма действия ритмичных колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных температур 11°С − 15°С  − 11°С… Постулаты теории явления прецессии бессильны объяснить «Температурную Историю Земли» в период Голоцена по Графику Лосева К.С. об изменении климата В Голоцене. 

Поэтому, на мой взгляд, при восхождении созвездия Орион  над горизонтом плато Гизы в течение почти 13-ти тысяч лет земная ось с внутренней частью планеты проскальзывает относительно практически неподвижной поверхности земной коры. Естественно, что неподвижность земной коры по отношению к внутренней части планеты с верхним слоем магмы относительна. Перемещение земной коры происходит тоже, но с преимущественным замедлением, поэтому и естественно выражение – «практически неподвижная поверхность земной коры». И траектория прецессионного дрейфа Полюсов Земли на земной поверхности в течение почти 26-ти тыс. лет будет пропорциональной проекцией на земную поверхность траектории прецессионного дрейфа Полюса Мира на небосводе.

Сложившийся же стереотип мышления не допускает перемещения географической сетки координат по земной поверхности. Во всех публикациях учёных в научно-популярной литературе бытует убеждение, что в результате явления прецессии Земной Шар слитно со своей Земной Осью, как бы, поворачивается в пространстве вместе с Мировой осью, слегка лишь покачиваясь при этом.  Оторваться от такого стереотипа убеждения сторонникам старых взглядов довольно трудно. Но, обязательно необходимо, чтобы понять, что траектория перемещения Полюса Мира на небосводе в течение 25 920 лет, попадая на которую звёзды созвездий получают название Полярных Звёзд, в масштабной проекции на земную поверхность образует на земной поверхности траекторию Дрейфа Полюсов Земли.

И именно при этом явлении происходят постоянные изменения географических координат на земной поверхности и постоянные Глобальные изменения климата на Земле в течение каждых 25 920 лет. Такой ритм изменений климата на Земле соблюдается в течение последних, по крайней мере, четырёх миллионов лет.
И только Гипотеза о постоянном Дрейфе Северного Полюса в результате явления прецессии по своей траектории на земной поверхности, как масштабной проекции небесной траектории Дрейфа Полюса Мира на земную поверхность, даёт обоснованные  объяснения Глобальным изменениям климата на Земле с оледенениями во время Ледниковых Максимумов.
«Температурная История Земли» на Графиках Лосева К.С. в достаточной мере наглядно отображает процесс присоединения к Земле непомерного большого спутника примерно с 13 млн. лет назад, а вместе с ним и появление явления прецессии земной оси. И то, что Луна, оказавшись для Земли непомерно большим спутником, породила динамику изменений параметров Земно-Лунной орбиты, даёт основание предполагать, что «точки великих перемен» на орбите прецессии земной оси в действительности оказываются самыми удалёнными от Солнца на орбите прецессии.

Поскольку температурные показатели в относительной степени выражают и изменения параметров земной орбиты, то соответственно можно предполагать, что на момент даты Ледникового Максимума Земля находилась на самом дальнем расстоянии от Солнца.  И наоборот, на момент даты Климатического Оптимума  Земля находилась на самом близком расстоянии от Солнца.

В качестве примера приведём, например, График изменений Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли в Голоцене по Лосеву К.С., но с более подробными интерполяциями координат ключевых точек на Кривой Температур, характеризующих величины дат и Среднегодовых Температур воздуха у поверхности Земли.
На Графике Лосева К. С. об изменении климата в Голоцене с интерполяцией дат и показаний температуры на Рис. 4 (по нумерации статьи) в основных точках на Кривой Температур
Климатический Оптимум отображён в параметрах излучины Кривой Температур в 16.48ºС  и соответствует дате −  4 600 г. до н. э., а
Ледниковый Максимум отображён в параметрах излучины Кривой Температур в 10.48ºС и соответствует дате −  8 650 г. до н. э..

 

Рис. 4 (по нумерации статьи) [31, с.139; 23, 149; 25, URL]


Из этих сведений Графика Лосева К. С. следует, что уровень Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли
во время Ледникового Максимума  в 10.48ºC был самым низким в течение 12 000 лет Голоцена, а
во время Климатического Оптимума в 16.48ºC был самым высоким в течение 12 000 лет Голоцена.

Принимая же во внимание факт устойчивого применения в древних календарях и летоисчислениях продолжительности года с наименьшим содержанием суток в году в 360 суток,   можно предполагать, что Глобальная температура в 16.48°C в 4 600 г. до н. э. во время Климатического Оптимума соответствует минимальной продолжительности года в 360 суток.

Отсюда следует вывод, что на Графике Лосева К.С. в Голоцене с интерполяцией  времени и Глобальной температуры на изменении относительных показателей параметров Температуры отражена реальная картина изменения содержания суток в году от 360 суток в году во время Климатического Оптимума и до 373 суток в году во время Ледникового Максимума.

А, средняя линия на Графике Лосева К.С., пересекающая Кривую Температур в точках Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли в 14.2°C  отражает  содержание 365 суток в году – как среднюю величину.

Хэнкок Г. и Бьювэл Р.  с помощью компьютерных программ исследовали  движение «восхождения» созвездия Орион на небосводе в течение последних 12 тысяч лет.
На примере звезды Пояса Ориона Аль-Нитак Г.Хэнкок и Р.Бьювэл приводят величину высот кульминации этой звезды в  соответствии с конкретными датами хронологии в течение последних 12.0 тысяч лет.

При самом низком положении звезды Аль-Нитак над горизонтом плато Гизы в 10 500 г. до н. э. высота кульминации этой звезды составила – 9.5°.
При самом высоком положения звезды Аль-Нитак над горизонтом Гизы в 2 000 г. высота кульминации этой звезды составила – 58°. Другими словами, конечная точка восхождения прецессионного дрейфа созвездия Орион на Север по состоянию на дату современного времени 2 000 г. составила 58°.

В результате исследований  Хэнкок Г. и Бьювэл Р. пришли к выводу, что Начало «Первого Времени» в 10 500 г. до н. э. соответствует началу Полугодия Великого Астрономического Года. Следовательно, дата окончания  Полугодия Великого Астрономического Года  наступит через 12 960 лет и определится из соотношения
 (─ 10 500 г. до н. э.) + 12 960 лет = 2 460 год

На Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене точка окончания Кривой температур, соответствующая современному времени 2 000 г., расположена на средней линии температур, примерно соответствуя величине Глобальной температуры 14.2°C.

По расчётам окончание Кривой Температур Графика Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене наступит с окончанием Великого Астрономического Года в 2 460 году. Другими словами, период Глобального Потепления в 415 тысяч лет закончится через 446 лет после 2014 г.
2 460 год ─ 2 014 год = 446 лет

По аналогии можно предположительно достроить Кривую температур с прогнозом будущего периода до 2 460 года и далее до следующего Ледникового периода, но не Максимума, анормальной интенсивности. Возможно, соответствуя Малому Ледниковому периоду с достижением Глобальной температуры, по меньшей мере, уровня 13.0°C или, по большей мере, уровня 12.5°C.

Поскольку период Голоцена представляет собой, по сути дела, Полугодие Астрономического Года, то естественно, что График Лосева К.С. об изменении климата  в Голоцене отражает собой изменения климата на Земле в период нахождения Земли на половине орбиты прецессии Земли.
Вследствие симметричности половинок прецессионной орбиты Земли, естественно предполагать, что изменения климата на Земле в период нахождения Земли на второй половине прецессионной орбиты Земли будут такими же, как и изменения климата на Земле на первой половине прецессионной орбиты Земли.
Другими словами, График Лосева К.С.об изменении климата в Голоцене можно применять в равной степени к обоим Полугодиям Года Ледниковых Максимумов:
действующему с 10 500 г. до н. э. Полугодию Астрономического Года и 
предшествующему до 10 500 г. до н. э. Полугодию Астрономического Года.

Поэтому, действующее с 10 500 г. до н. э. Полугодие Астрономического Года, называемое другими словами периодом Голоцена, следует считать Вторым Полугодием Астрономического Года.

А предшествующее до 10 500 г. до н. э. Полугодие Астрономического Года следует считать Первым Полугодием Астрономического Года.
Исходя из таких утверждений, можно определить дату начала Великого Астрономического Года с двумя наибольшими Ледниковыми Максимумами у Верхнего Порога Глобальной Температуры в 15°C, который по исследованиям учёных начинался более чем  24-22 тысячи лет тому назад.
10 500 г. до н. э. + 12 960 лет  = 23 460 г. до н. э.
Или
(−25 920 лет до н. э.) +2 460 год  = − 23 460 г. до н. э.
Два положения Северного Полюса в разных географических точках земной поверхности, соответствующие началам и окончаниям двух Полугодий Великого Астрономического Года с их конкретными хронологическими датами, пожалуй, достаточно конкретно свидетельствуют именно о  постепенно-постоянном  Дрейфе Северного Полюса по земной поверхности в течение 25 920 лет Астрономического Года. 

По сделанным выше определениям главными датами этого ещё действующего последнего Астрономического Года у порога Глобальной температуры в 15° являются даты:
начало Великого Астрономического Года в 23 460 г. до н. э.,
средина Великого Астрономического Года в 10 500 г. до н. э. и
окончание этого Астрономического Года в 2 460 году.

Дата Ледникового Максимума во Втором Полугодии Астрономического Года на Графике Лосева К.С. об изменении климата в Голоцене с интерпретациями времени и температуры в 8 650 г. до н. э. позволяет определить дату Ледникового Максимума в Первом Полугодии Астрономического Года.
8 650 г. до н. э. + 12 960 лет = 21 610 г. до н. э.

Сравнение полученных расчётами хронологических дат Ледниковых Максимумов и Астрономического Года позволяет определить смещения наступления «великих перемен» или «невероятных событий» после начала Астрономических Полугодий:
10 500 г. до н э. – 8 650 г. до н. э. = 1 850 лет
23 460 г. до н. э. – 21 610  лет = 1 850  лет
Соответственно положений эзотериков Ледниковые Максимумы действительно наступают по времени со смещением на 1 850 лет от дат начала Астрономических Полугодий.

 

Графики Лосева К.С.
об изменении климата на Земле с 60-ти миллионов лет назад
и в Голоцене.

Наиболее конкретным и легко доступным в понимании документом в определении датировок природных явлений, связанных с Глобальными Похолоданиями и Глобальными Потеплениями, на мой взгляд, можно считать Графики Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене. На этих Графиках  чётко прослеживается  закономерность изменений климатических условий на Земле  с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.  Для ясности представления привожу  ниже эти Графики по сведениям книг Лосева К.С., Новгородова Н.С., Мизун Ю.В.  и  Мизун Ю.Г..

Кривая Температур на Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле с 60-ти миллионов  лет  завершает свой ход ориентировочно на дате 2 000 года (для упрощения расчётов). При этом, уровень температурного режима на Земле, соответствующий дате 2 000 года,  достигает Верхнего Порога Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли в 15°С. Таких точек на Кривой Температур в уровне Верхнего Порога Глобальных температур в 15°C, как следует из показаний Графика, всего шесть.

Рис. 14 Изменение климата за последние 60  млн. лет по К.С. Лосеву
(Лосев К.С. Климат вчера, сегодня и завтра.- Л., 1985).
Рис. 5 (по нумерации статьи)

 

Из этого следует, что в течение последних 5-ти миллионов лет температурный режим Земли повышался до уровня температуры Верхнего Порога в 15°С – только шесть раз. Поэтому, можно утверждать, что по аналогии климатические условия, подобные климатическим условиям в период Голоцена, образуются всегда, когда температурный режим у поверхности Земли достигает Верхней Пороговой Температуры в 15°С. 

Наиболее подробные сведения об изменениях климата на Земле в течение последних двенадцати тысяч лет представлены на Графике Лосева К.С. об изменениях климата в Голоцене. Ледниковая терминология названий явлений на этом Графике у Лосева К.С. конкретна. Периоды с достижением максимально низких Глобальных температур Лосев К.С. называет именно Ледниковыми периодами, а с достижением средне низких  Глобальных температур – малыми Ледниковыми периодами. Кривая Температур на Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене отражает климатические изменения на Земле именно в течение последних 12.0-ти тысяч лет, которые представляют собой половину Великого Астрономического Года  прецессии продолжительностью в 25 920 лет.

Рис. 15 Изменения температуры в голоцене по Лосеву К.С.
Рис. 6 (по нумерации статьи)

 

Характеристики климата в двух Полугодиях Астрономического Года можно временно для удобства принять симметричными и  одинаковыми, как характеристики двух половинок эллиптической орбиты прецессии Великого Астрономического Года в 25 920 лет.
По скорости изменения температурного режима на Земле График Лосева К.С. об изменении климата на Земле с 60-ти млн. лет назад можно подразделить на три резко отличающиеся друг от друга части:

  1. С 60 млн. лет назад до 13 млн. лет назад в течение 47 млн. лет величина Глобальной температуры понизилась с 23° C  до 17-16°С со средней скоростью изменения Глобальной температуры на Земле примерно на  1°С в течение 7 млн. лет;
  2. С 13 млн. лет назад  до 7 млн. лет назад  в течение 6 млн. лет величина Глобальной температуры понизилась с 16-17°С  до 11°С со средней скоростью изменения Глобальной температуры на Земле примерно на  1°С в течение 1 млн. лет;
  3. С 7 млн. лет назад изменения климата приняли форму вначале периодических колебаний температурного режима на Земле, а затем примерно с 4-х млн. лет назад изменения климата стали ритмическими со средней скоростью изменения Глобальной температуры на Земле  примерно на 1°С в течение 100 000 лет.

Можно сказать, что
С 13 млн. лет назад
в природе Земли произошли
чрезвычайные изменения климата.
Скорость изменения температурного режима на Земле возросла почти в 70 раз.

Динамика изменений
параметров орбиты ЗЕМЛЯ − ЛУНА

Если к Графику Лосева К.С. об изменении климата в Голоцене добавить с противоположной стороны его зеркальное отображение, то на такой Схеме, на Рис. 7, все пиковые точки периодов Потеплений располагаются ближе к центральной оси Схемы, а все пиковые точки периодов Похолоданий располагаются дальше от центральной оси Схемы.
Такая Схема, образно говоря, по физическому смыслу периодов Глобальных Потеплений и Глобальных Похолоданий на Кривой Температур может отображать процесс нагрева, скажем для простоты понимания, ладоней рук вокруг источника тепла:

 

Рис. 7

ближе к центру − ладони рук нагреваются, при удалении от центра – ладони рук остывают.

Следовательно, можно утверждать, что Схема с двумя зеркально обращёнными друг к другу Графиками Лосева К.С. об изменении климата на Земле в период Голоцена, наглядно отображает в относительных температурных показателях принципиальную Схему изменения параметров Земной орбиты.

При приближении Земли к Солнцу геометрические размеры Земной орбиты уменьшаются, поэтому Среднегодовая температура воздуха у поверхности Земли – повышается.
При удалении Земли от Солнца геометрические размеры Земной орбиты увеличиваются, поэтому Среднегодовая температура воздуха у поверхности Земли – понижается.
Такая Схема своеобразно, хотя и в температурных показателях, но зато наглядно представляет, как бы, сечение земной орбиты с изменениями её параметров относительно оси времени, проходящей по  осевой линии положения Солнца.

И хотя, по неполным данным исследователей климатические условия для  Первого Полугодия Астрономического Года с  23 460 г. до н. э. по 10 500 г. до н. э. более жёсткие, нежели в Голоцене, но учитывая симметричность половинок орбиты прецессии Земли, можно предполагать о  допускаемой идентичности климатических условий, как в Первом Полугодии, так и во Втором Полугодии Астрономического Года  до Голоцена.  И в этом случае ниже на Рис. 8 Схема динамики изменений параметров  орбиты  ЗЕМЛЯ-ЛУНА  в течение полного Астрономического Года  примет соответствующий вид.

Таким образом, изменения параметров орбитального движения Земли вокруг Солнца приводят к кардинальным изменениям климата на Земле в течение 25 920 лет Великого Астрономического Года. Этот цикл изменений параметров орбиты Земли с соответствующим изменением климата на Земле является своеобразным «кирпичиком» других более крупных циклов, лежащих в основе ритмических колебаний температурного режима на Земле, отражённых на Графиках Лосева К.С..

В течение последних 4,0 млн. лет, с начала установившегося на Земле автоматического режима Температурных колебаний в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С  и т.д., через каждые 12 960 лет наступает Ледниковый Период разной степени интенсивности, и соответственно разной продолжительности. В такой же очерёдности, но,  примерно через 4 000 лет после Ледниковых Максимумов наступают периоды Климатических Оптимумов и соответственно тоже разной степени интенсивности.

 

Рис. 8

 

По аналогии к Графику Лосева К.С.  об изменении климата на Земле с 60-ти млн. лет назад, можно добавить с противоположной стороны его зеркальное отображение. И в этом случае, на такой Схеме,  на Рис. 9, перед нами предстанет сечение Земной орбиты с изменением её параметров по оси времени, проходящей по  осевой линии положения Солнца, в течение 60-ти миллионов лет.

Другими словами, на такой Схеме, по смыслу температурных показаний Кривых Температур, перед нами предстанет в разрезе сечение Земной орбиты и вся эволюция динамики изменений параметров Земной орбиты в относительных показаниях «Температурной  Истории Земли» в течение 60-ти миллионов лет.

Постепенное же удаление Земли от Солнца с постепенным понижением Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли с 65-60 млн. лет назад вполне достаточно  и полно  объясняет трагедию динозавров. Удаляясь от Солнца, Земля стала получать меньше тепла от Солнца и динозавры, не выдержав такое изменение климата, −  вымерли.
А разгадка такого факта постоянного удаления Земли от Солнца в течение 47 млн. лет как раз и таится в нестандартном  положении Земли в Солнечной системе.

 

 

СХЕМА
динамики изменения параметров орбиты Земли
при удалении её от Солнца
С 60-65 млн. лет тому назад и с образованием с Луной почти планетной системы Земля – Луна 13 млн. лет назад

 

Рис. 9

 

Выделение элементов Графика Лосева К.С.
об изменении климата на Земле с 60-ти миллионов лет назад.

Более наглядное представление о происходивших климатических процессах на Земле даёт рассмотрение и анализ выделенных  деталей Графика Лосева К.С. об изменении климата на Земле с 60-ти млн. лет назад с интерполяцией параметров датировок времени и Глобальной температуры в соответствии со сведениями всех факторов  циклов Миланковича М.
Выделим концевую часть Графика Лосева К.С. в пределах 13 млн. лет назад в отдельный элемент  и представим на Рис. 10 (по нумерации статьи).

 

Рис. 10 (по нумерации статьи) [31, с.139; 23, с. 149; 25, URL]

 

Объяснения используемых размеров представим ниже. Заканчивается График линией, характеризующей период Глобального Потепления при достижении Верхней Пороговой Глобальной температуры 15°C и который длился почти 415.0 тысяч лет.
Концевая часть Графика Лосева К.С. об изменении  климата на Земле с 60 млн. лет назад, по сути дела, представляет собой изменения климата  на Земле в течение последних примерно 5 млн. лет. Таким образом, графически  на участке установившегося автоматического режима изменения Глобальной температуры на Земле выражена синусоидальная зависимость Глобальной температуры от времени-пути планеты Земля.
Осевая линия на уровне 13°C подчёркивает синусоидальную циклическую зависимость именно тех климатических изменений, которые непосредственно связаны с циклом изменения формы орбиты Земли, а точнее в связи с  изменением среднего расстояния удалённости Земли от Солнца, которое, по определениям М.Миланковича достигает до 5 млн. километров. Но, на мой взгляд, это расстояние может быть и больше..

А крайние, верхние и нижние, точки синусоиды отражают как раз пиковые изменения климата в интервале 4-х градусов Глобальной температуры, от верхнего порога Глобальной температуры в 15°C начала периода Глобального Похолодания до нижнего порога Глобальной температуры в 11°C в конце периода Глобального Похолодания. И далее, наоборот, от нижнего порога Глобальной температуры в 11°C в начале  периода Глобального Потепления до верхнего порога Глобальной температуры в 15°C в конце периода Глобального Потепления. Все величины на выделенном элементе Графика Лосева К. С. кратны величинам «циклов Миланковича».
При таком масштабе детали Графика Лосева К.С. отчётливо подчёркивают разные скорости изменения  Глобальной температуры.
До 13 млн. лет назад скорость изменения Глобальной температуры составляла примерно 1°C в течение  6 млн. лет, а в последние примерно 4 млн. лет назад средняя скорость изменения составляла  1°C   в течение уже примерно 100 000 лет. И такая динамика изменения температурного режима на Земле более всего свидетельствует о воздействии на Землю именно внешних факторов космического масштаба.

Примерно с 13-ти млн. лет назад на Земле началось понижение Глобальной температуры с уровня примерно в 18-17°C.  А примерно с 10 млн. лет назад наступило резкое понижение Глобальной температуры с уровня примерно в 16°C до уровня Нижнего Порога Глобальной температуры в 11°C. Затем, с уровня Нижнего Порога Глобальной температуры 11°C  в течение примерно 2.5 млн. лет происходило резкое повышение Глобальной температуры до уровня Верхнего Порога глобальной температуры 15°C. И с этого уровня впервые в Температурной Истории  Земли начались периодические колебания Температурного режима на Земле, перешедшие примерно с четырёх млн. лет назад в ритмические колебания Температурного режима на Земле в пределах пороговых Глобальных температур  15°С − 11°С − 15°С …

По сведениям З.Ситчина, Миланкович М. в своих расчётах определил, общую величину периода Похолодания до 413.0 тыс. лет, в которых ритмично чередуются периодичности  продолжительностью в
100 000 лет,   42 000 лет,   25 000 лет.
 «Такая периодичность согласуется с астрономической теорией климатических модуляций, которая учитывает колебания наклона земной оси, прецессию (замедление движения по орбите) и изменение эксцентриситета (формы эллиптической орбиты). Милутин Миланкович, выдвинувший эту теорию, оценил общую периодичность в 413.0 тысяч лет». [42, с. 21 ]

Но, свои расчёты о причинах Ледниковых периодов Миланкович М. проводил более 100 лет  тому назад. Поэтому, вполне допустимы коррекции их.
Если соотнести координатное положение точек, фиксирующих периодичности Миланковича на витках орбиты прецессии по модели хронологии ледниковых периодов с кратностью числовых величин периодичностей, то оказывается, что в хронологии Времени координатные точки факторов Миланковича М. в случае не кратности числовых величин могут оказаться в любой точке витков Спирали Времени. Следовательно, некратность числовых величин факторов Миланковича порождает «блуждание» координатных точек факторов Миланковича М. на витках орбиты прецессии. И поэтому никакой закономерности в изменениях формы орбиты Земли, от круговой до эллиптической, в крайних точках которой должны происходить вызываемые ими изменения температур у поверхности Земли наблюдаться не будет.

На примере следов границ древних оледенений Восточной Европы видно, что Ледниковые Максимумы в течение более 400 тысяч лет  проявляли своё действие  из одной и той же точки географических координат на земной поверхности. Другими словами, Северный Полюс во время действия Ледниковых Максимумов в течение более 400 тысяч лет оказывался в одной и той же точке географических координат на земной поверхности. И это приводит к выводу о кратности циклов Миланковича. Если не будет соблюдаться кратность циклов, то Ледниковые Максимумы могут проявлять себя действительно в любой точке орбиты прецессии Земли в течение 25 920 лет. А это, примерно, то же самое, если пик зимы в году будет проявлять себя в положении любого месяца года. Поэтому все величины факторов Миланковича должны быть кратны наименьшему фактору, порождаемому явлением прецессии.

Фактор  Миланковича, учитывающий изменений угла наклона земной оси от 21º до 24º и до 21º тоже должен быть зависимым от формы орбиты Земли и от положения крайних точек эллиптической орбиты. Поэтому кратность отношений этого фактора к величине наименьшего  фактора   должна быть кратной величине пропорционального положения крайних точек на эллиптической орбите Земли.

Как показали расчеты, периодичность фактора Миланковича по интерпретации данных З. Ситчина составил 59 000 лет, а самого Миланковича 42 000 лет. Несмотря  на вычисления З. Ситчин придерживается официально величины цикла Миланковича в 42 000 лет. Кратности отношений к наименьшему фактору составят:

Такая расчётная некратность предполагаемых величин факторов Миланковича М. соответствует положению промежуточных точек на орбите прецессии Земли. И, воизбежание «блуждания» координатных точек факторов Миланковича на орбите прецессии Земли наиболее соответствующим правильности выбора соотношением кратности отношений факторов Миланковича следует принять К = 2.  

Практически следует выбрать среднее значение между величинами в 42 000 лет и в 59 000 лет. Отсюда величина фактора Миланковича в зависимости от угла наклона земной оси составит:
K = 2 × n   25 920 лет×2.0 = 51 840 лет
А для наибольшего цикла в 100 000 лет
K = 4 × n    25 920 лет × 4.0 = 103 680 лет

Таким образом, в результате коррекции расчетов, значения величин  факторов  Миланковича будут выражены следующим образом:
– фактор  Миланковича, в зависимости от колебаний земной оси, вследствие явления прецессии, равен величине Великого Астрономического Года в    25 920 лет.
– фактор  Миланковича, в зависимости от изменения формы орбиты Земли,  равен     103 680 лет.
– фактор  Миланковича, в зависимости от изменения  угла наклона земной оси, равен     51 840 лет.

Градацию интенсивности Ледниковых Максимумов с учётом коррекции факторов Миланковича  можно рассматривать в примерном соотношении 
1 ꞉ 1.5 ꞉ 2 к нормальной интенсивности.

В результате коррекции расчетов с учётом закономерности и цикличности всех факторов Миланковича  общий период четырех полных циклов похолоданий и потеплений на Графике Лосева К.С. предстанет в численном выражении, в точном выражении лет:
103 680 лет×4 = 414 720 лет ≈0.415 млн. лет
414 720 лет×2 = 829 440 лет ≈0.83 млн. лет
829 440 лет×4 = 3 317 200 лет ≈3.32 млн. лет

Такие величины, как раз, и соответствуют масштабности графика, представленного с  коррекцией всех величин на рис. 14 В.
Ниже, на Рис. 11 (по нумерации статьи) представим выделенный элемент Графика Лосева К.С. об изменении климата на Земле в пределах последних чуть более трёх миллионов лет.

Рис. 11 (по нумерации статьи) [25, с. 27, URL]

 

На выделенных элементах Графика Лосева К.С. отчётливо просматривается закономерная аналогия климатических процессов при одной и той же пороговой Глобальной температуре и при одинаковости параметров ЗЕМНО-ЛУННОЙ орбиты в соответствующие этим параметрам даты в периоды Глобальных Потеплений по 415 тысяч лет и в периоды Глобальных Похолоданий  по  415 тысяч лет

Образно говоря, ритмические колебания температурного режима у поверхности Земли, выраженные на Графике Лосева К.С. в показаниях Глобальной температуры, относительно отображают ритмические колебания изменений орбитальных параметров космической пары ЗЕМЛЯ-ЛУНА в её движении вокруг Солнца. В грубом приближении такое движение космических тел можно уподобить не полностью уравновешенному грузу на привязи к Солнцу, которая, то удлиняется в течение 415 тысяч лет, то укорачивается в течение 415 тысяч лет. Другими словами, такие возвратные движения при движении космической пары ЗЕМЛЯ – ЛУНА при общем движении по орбите вокруг Солнца напоминают движение удаляющегося и возвращающегося бумеранга. И возможно ещё одно сравнение – такое движение Земли – Луны вокруг Солнца подобно пульсу дыхания Вдох – Выдох.

Для более наглядного представления порядка определения датировок оледенений на уровне температурных интервалов  в пределах Глобальных температур

15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С

в период последнего цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление в течение последних 830 тысяч лет приведём ниже Рис. 12 (по нумерации статьи). [25, с. 40, URL]
Схема выделенного элемента  Графика Лосева К.С. в увеличенном масштабе позволяет легче представлять чередование Ледниковых Максимумов наибольшей интенсивности через каждые 100.0 тысяч лет. При таком масштабе на выделенном элементе Графика Лосева К.С. наглядно отражён автоматический режим ритмичных колебаний Температурного режима на Земле в пределах Пороговых Глобальных  Температур  15°С − 11°С− 15°С…. в течение последних 4-х млн. лет.

 

Рис. 12 (по нумерации статьи) [25, с. 40, URL]
Другими словами, в течение 103 680 лет через каждые три Астрономических Года  по 25 920 лет наступает Астрономический Год с двумя Ледниковыми Максимумами через 12 960 лет. Образно говоря, этот Астрономический Год можно назвать четвёртым «Високосным» Астрономическим Годом.

Хронология последнего цикла в 830 тысяч лет
Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление
в интервалах Глобальных температур  15°С − 11°С − 15°С …

Интерполяция этих двух периодов Глобального Похолодания и Глобального Потепления продолжительностью по 415 тысяч лет каждый от Глобальной температуры Верхнего Порога в 15°C до Глобальной температуры Нижнего Порога в 11°С  и снова  до Глобальной температуры Верхнего Порога в 15°С даёт возможность произвести датировку пиковых точек Пороговых Глобальных температур на Кривой Температур Графика Лосева К.С. в последовательности орбитального перемещения Земли.
На основании данных выделенного элемента Графика Лосева К.С. возможно определение хронологических дат Астрономических Годов с Ледниковыми Максимумами наибольшей интенсивности последнего цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление, который закончится в 2 460 году. Следовательно,
Великий Астрономический Год 
 23 460 г. до н. э. ÷ 2 460 год
Является последним Астрономическим Годом периода
Глобального Потепления в 415 тысяч лет.
103 680 лет  =≈ 103.7 тыс. лет 
103 680 лет × 4 = 414 720 лет ≈ 415 тыс. лет

Хотя направление времени в прошлое математически выражается отрицательным знаком, но условно в результате арифметических операций этот знак для удобства опускаем.

Дата начала периода Глобального Потепления в 415 тысяч лет
составит 2 460 г. до н. э. + (− 414 720) лет =  412 260 г. до н. э.
Следовательно,
период Глобального Потепления начался
с начала Первого Астрономического Года периода
Глобального Потепления в 412 260 г. до н. э.  и
закончится в конце Последнего Астрономического Года периода Глобального Потепления  в 2 460 году
412 260 г. до н. э. ÷ 2 460 г

Дата начала Первого Астрономического Года
Периода Глобального Потепления
в 412 260 г. до н. э.
Одновременно является датой
окончания последнего Астрономического Года
периода Глобального Похолодания
в 412 260 г. до н. э.
Следовательно,
начало Первого Астрономического Года
периода Глобального Похолодания
с периодичностью в 414 720 лет составит дата:
412 260 г. до н. э. + 414 720 лет = 826 980 г. до н. э.
Следовательно,
Период Глобального Похолодания – 826 980 г. до н. э. ÷ 412 260 г. до н. э.
Период Глобального Потепления – 412 260 г. до н. э. ÷ 2 460 г.
Отсюда, цикл Глобальное Похолодание − Потепление
в хронологии лет составит:
826 980 г. до н. э. ÷ 2 460 г.

С учётом периодичности Ледниковых Максимумов в 103 680 лет возможно определение промежуточных дат годов Температурных Интервалов

15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С

Цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление.
Отсчёт ведём от современного времени, и именно от даты окончания текущего Астрономического Года в будущем 2 460 году, которая знаменует собой окончание периода Глобального Потепления на пороге Среднегодовой температуры воздуха у поверхности Земли в 15°С.

И одновременно,
Дата 2 460 года
означает начало
будущего периода Глобального Похолодания
2 460 г. + 414 720 лет = 417 180 г.
2 460 г. ÷ 417 180 г.
в следующем цикле Глобальное Похолодание −  Потепление
417 180 г. + 414 720 лет = 834 900 г.
2 460 г. ÷  834 900 г. до н. э.

И далее в прошлое. Определяем даты интервалов Глобальных температур с периодичностью интервалов в 103 680 лет.
Дата Начала интервала Глобального Потепления 14°С − 15°С
на пороге Глобальной Температуры в 14°С.
2 460 год + (−103 680 лет) = 101 220 г. до н. э.

И одновременно
Дата 101 220 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Потепления 13°С − 14°С
на пороге Глобальной температуры 14°С
                   
Дата Начала интервала Глобального Потепления 13°С − 14°С
на пороге Глобальной Температуры в 13°С.
101 220 г. до н. э. + 103 680 лет = 204 900 г. до н. э.
И одновременно
Дата 204 900 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Потепления 12°С − 13°С
на пороге Глобальной температуры 13°С

Дата Начала интервала Глобального Потепления 12°С − 13°С
на пороге Глобальной Температуры в 12°С.
204 900 г. до н. э. + 103 680 лет = 308 580 г. до н. э.
И одновременно
Дата 308 580 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Потепления 11°С − 12°С
на пороге Глобальной температуры 12°С

Дата Начала интервала Глобального Потепления 11°С − 12°С
на пороге Глобальной Температуры в 11°С.
308 580 г. до н. э. + 103 680 лет = 412 290 г. до н. э.
И одновременно
Дата 412 290 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Похолодания 12°С − 11°С
на пороге Глобальной температуры 11°С

Дата Начала интервала Глобального Похолодания 12°С − 11°С
на пороге Глобальной Температуры в 12°С.
412 290 г. до н. э. + 103 680 лет = 515 940 г. до н. э.
И одновременно
Дата 515 940 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Похолодания 13°C − 12°С
на пороге Глобальной температуры 12°С

Дата Начала интервала Глобального Похолодания 13°C − 12°С
на пороге Глобальной Температуры в 13°С.
515 940 г. до н. э. + 103 680 лет = 619 620 г. до н. э.
И одновременно
Дата 619 620 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Похолодания 14°С− 13°C
на пороге Глобальной температуры 13°С

Дата Начала интервала Глобального Похолодания 14°С− 13°C
на пороге Глобальной Температуры в 14°С.
619 620 г. до н. э. + 103 680 лет = 723 300 г. до н. э.
И одновременно
Дата 723 300 г. до н. э. означает
окончание интервала Глобального Похолодания 15°С − 14°С
на пороге Глобальной температуры 14°С

Дата Начала интервала Глобального Похолодания 15°С − 14°С
на пороге Глобальной Температуры в 15°С.
723 300 г. до н. э. + 103 680 лет = 826 980 г. до н. э.
И одновременно
Дата 826 980 г. до н. э. означает
окончание предыдущего периода Глобального Потепления
1 241 700 г. до н. э. ÷  826 980 г. до н. э.
предыдущего цикла Глобального Похолодание – Потепление
1 656 420 г. до н. э. ÷  826 980 г. до н. э.
на пороге Глобальной температуры 15°С
Результаты определения дат Температурных интервалов представим на Рис. 13. (по нумерации статьи).  [27, URL]

 

 

Рис. 13 ( по нумерации статьи). [27, URL]

Хронология Ледниковых Максимумов
в реальных датах
интервалов Глобальных Температур

Как следует из выше рассмотренных материалов по сведениям Графика Лосева К.С. об изменении климата в Голоцене с интерполяцией температуры и времени дата пика Ледникового Максимума соответствует дате 8 650 г. до н. э..

Следовательно, в Первом Полугодии Астрономического Года Ледниковый Максимум произошел на 12 960 лет раньше, а именно в 21 610 г. до н. э.:      
8 650 г. до н. э. + 12 960 лет = 21 610 г. до н. э.

Особенность Ледниковых Максимумов  21 610 г. до н. э. и  8650 г. до н. э., заключается в том, что они происходили при изменении параметров земной орбиты именно при достижении верхнего порога Среднегодовых температур воздуха у поверхности Земли в 15°C в течение одного Великого Астрономического Года в 25 920 лет. 
При этом, поскольку учёные предполагают, что  Ледниковый Максимум в Первом Полугодии 24-22 тысячи лет тому назад был более интенсивным, чем последний Ледниковый Максимум 12-10 тысяч лет тому назад, то естественно предположение о разных физических свойствах природной среды регионов, на территории которых наступает Ледниковый Максимум.

При этом, для нижней точки траектории дрейфа Северного Полюса, в которой наступает Ледниковый Максимум, характерна преимущественно водная гладь морской поверхности у берегов Гренландии и Исландии, а для верхней точки траектории дрейфа Северного Полюса характерна земная поверхность островной части Северной Америки. Поэтому, при положении Северного Полюса в верхней точки траектории дрейфа на земной  поверхности, Ледниковый Максимум проявляет  более ужесточённые свойства.

На Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене наглядно видно, что моментов достижения верхнего порога Глобальной температуры в 15°C в «Температурной Истории Земли» в течение 5 млн. лет, было не менее 12-ти раз. Естественно, с учётом двух Ледниковых Максимумов на Великий Астрономический Год в 25 920 лет.

Расчёты на основании графиков Лосева К.С, приводимые выше, дают возможность определить даты предыдущей пары Ледниковых Максимумов с наибольшей интенсивностью, которые были 100 000 лет тому назад:
21 610 г. до н. э. + 103 680 лет = 125 290 г. до н. э.
И соответственно
8 650 г. до н. э. + 103 680 лет = 112 330 г. до н. э.
Если вести отсчёт периодичности Ледниковых Максимумов в 103 680 лет от даты последнего Ледникового Максимума в 8 650 г. до нашей эры, который случился во Втором Полугодии Великого Астрономического Года, то в этом случае можно получить хронологию Ледниковых Максимумов на Европейской стороне Северного Полушария. Определение дат Ледниковых Максимумов находится в полном соответствии с Температурными интервалами Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли


15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С


Период    Похолодания –                                          − Период    Потепления
838  090 г. до н. э. –                       t°C  верх. порога 15°С            − 8 650 г. до н. э.
    734  410 г. до н. э. –           t°C  верх. порога 14°С          −112 330 г. до н. э.
        630  730 г. до н. э. –        t°C  верх. порога 13°         − 216  010 г. до н. э.
  527  050 г. до н. э. –    t°C  верх. порога 12°С    − 319  690 г. до н. э.
     423  370 г. до н. э. – t°C  верх. порога 11°С − 423  370 г. до н. э..
Если вести отсчёт периодичности Ледниковых Максимумов в 103 680 лет от даты предпоследнего Ледникового Максимума в 21 610 г. до нашей эры, который случился в Первом Полугодии Великого Астрономического Года, то в этом случае можно получить хронологию Ледниковых Максимумов на Северо-Американской стороне Северного Полушария.
При этом, определение дат Ледниковых Максимумов находится в полном соответствии с Температурными интервалами Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли
15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С

Период    Похолодания –                                          − Период    Потепления
851  050 г. до н. э. –                      t°C  верх. порога 15°С            − 21 610 г. до н. э.
    747  370 г. до н. э. –           t°C  верх. порога 14°С           −125 290 г. до н. э.
        643  690 г. до н. э. –         t°C  верх. порога 13°С        − 228  970 г. до н. э.
  540  010 г. до н. э. –    t°C  верх. порога 12°С    − 332  650 г. до н. э.
     436  330 г. до н. э. – t°C  верх. порога 11°С − 436  330 г. до н. э..

Такие расчёты цикличной периодичности Ледниковых Максимумов в периоды Глобальных Похолоданий и Глобальных Потеплений по 415 тысяч лет каждый свидетельствуют о том, что Ледниковые Периоды с Ледниковыми Максимумами не являются результатом катастроф, а являются закономерным природным явлением, связанным с динамикой изменения параметров орбиты системы ЗЕМЛЯ − ЛУНА.


Естественно, что Ледниковые Максимумы  при верхнем пороге Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли в 15°C
(в годы 21 610 г. до н. э и 8 650 г. до н. э.)

и через 100 тысяч лет при верхнем пороге Среднегодовой Температуры воздуха у поверхности Земли в 14°C 
(в годы 125 290 г. до н. э. и  112 330 г. до н. э.)

должны отличаться друг от друга по интенсивности оледенений. При более низкой Пороговой температуре, как например в 14°C,  Ледниковые Максимумы должны быть суровее и по времени длительнее. И далее подобная пропорция должна усиливаться с каждой сотней тысяч лет до нижнего уровня Глобальной температуры в 11°С.
Масштаб увеличения  выделенного элемента цикла Глобальное Похолодание-Потепление позволяет определить хронологические даты Ледниковых Максимумов в интервалах Глобальных температур в отсчёте их от дат Ледниковых Максимумов Последнего Астрономического Года.
С учётом коррекции факторов Миланковича представим ниже хронологию чередования Ледниковых Максимумов в течение последних 100 тысяч лет с учётом чередования их интенсивности, а в скобках дадим обозначение дат Ледниковых Максимумов:

Слева – даты Ледниковых Максимумов, соответствующих положению Северного Полюса  на Североамериканской стороне  Северного Полушария;
Справа −  даты Ледниковых Максимумов, соответствующих положению Северного Полюса на Европейской стороне  Северного Полушария:

Ледниковый Максимум с наибольшей интенсивностью;
(125 290 г. до н. э. и 112 330 г. до н. э.)
Ледниковый Максимум с нормальной интенсивностью;
(99 370 г. до н. э. и 86 410 г. до н. э.)
Ледниковый Максимум с небольшим усилением интенсивности;
(73 450 г. до н. э. и 60 490 г. до н. э.)
Ледниковый Максимум с нормальной интенсивностью;
(47 530 г. до н. э. и 34 570 г. до н. э.)
Ледниковый Максимум с наибольшей интенсивностью.
(21 610 г. до н. э. и 8650 г. до н. э.)

Результаты рассмотренных выше материалов, расчётов  и краткие характеристики Астрономических лет, в которых наступают Ледниковые
Максимумы, приведём ниже на Рис. 14 (по нумерации статьи). [27, URL].

 

Рис. 14 (по нумерации статьи) [27, URL].

 

Таким образом, в отношении хронологии датировок оледенений, выделенные  элементы Графика Лосева К.С.,
как на Рис. 13 («Даты Температурных Интервалов») [27, URL] ,
так  и на Рис. 14 («Даты Ледниковых Максимумов и Температурных Интервалов») [27, URL].   –
могут оказаться в руках учёных удобным инструментом для уточнения многих до сих пор «нечётких в определении дат оледенений».

Хотя, все ориентировочные определения в точках Кривой Линий Температур, прямых или кривых, графика Лосева К.С. носят относительно приближенный характер, однако, такие определения более точные, чем определения «на авось» в практике современной науки.
Во всяком случае, оба графика Лосева К.С. в значительной степени дополняют друг друга. Один, даёт  сведения об изменениях Глобальной температуры воздуха на больших  промежутках времени  полуциклов Глобальных Потеплений или Глобальных Похолоданий по  415.0 тыс. лет каждый, а другой конкретно дает сведения об изменениях Глобальной температуры воздуха на Земле в течение периода Голоцена ─ Второго Полугодия Великого Астрономического Года. Этот период Голоцена графически на большом полуцикле Глобального Потепления в 415 тысяч лет практически масштабно сжат в одну точку, и именно в вершине пика полуцикла Потепления ─ на верхнем пороге Глобальной температуры в 15°С.

Как правило, в источниках приводятся довольно противоречивые соответствия оледенений  Западной Европы с оледенениями Восточной Европы. Например, оледенения в эпоху Миндель и в эпоху Рисс соотносятся с Днепровским оледенением, и это создаёт известную путаницу во мнениях о хронологии оледенений.
Все исследователи применяют, как правило, линейные схемы хронологии оледенений. Но на таких схемах не отражается реальная последовательность интенсивности оледенений.

Схема дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. имеет  V- образный вид цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление и  лишена этих недостатков. В таком цикле продолжительностью – 829 440 лет каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах понижения-повышения пороговых Глобальных температур:

15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С.
При этом, в период Глобального Похолодания каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах понижения пороговых Глобальных температур:
15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С,
А в период Глобального Потепления каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах повышения пороговых Глобальных температур:
11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С.

Хронология оледенений
Западной Европы
Как правило, исследователи в своих объяснениях природных колебаний Температурного режима на Земле не раскрывают причин и механизма действия Глобальных изменений климата на Земле, хотя в обоснование и приводят самые различные обоснованные факторы. Главное, что отмечают исследователи – это  отсутствие общепринятой теории причин наступления Ледниковых Периодов. Поэтому и характер объяснений датировок природных явлений предположительный и допускающий большие отклонения во времени.

Чёткие же объяснения природе колебаний температурного режима на Земле в течение последних 5 млн. лет дают такие документы, как:
Графики Лосева К.С. об изменениях климата на Земле, представляющие собой «Температурную Историю Земли» с 60-ти млн. лет назад;
Гипотеза Дрейфа Полюсов Земли; 
Гипотеза о нестандартном положении Земли в Солнечной системе;
Схемы динамики изменений параметров ЗЕМНО-ЛУННОЙ орбиты;
Модель хронологии Ледниковых периодов;
Хронология дат Ледниковых Максимумов  Температурных интервалов.
В этих документах отражена закономерная цикличность природных явлений периодов Глобальных Потеплений и Глобальных Похолоданий разной интенсивности, примерно в течение последних 4.5 млн. лет.

Датировка Ледниковых Максимумов ещё не закончившегося,  ныне действующего периода Глобального Потепления  в 415.0 тысяч лет на графике Лосева К.С. просто классически соответствует границам плейстоценовых покровных оледенений на картах Величко А.А. и Москвитина А.И..

Графики «Температурной истории Земли» Лосева К.С. вместе со Схемами дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах этого Графика не ограничиваются только характеристикой названия периодов времени, как например – средний  плейстоцен, а дают конкретную дату оледенения и дату года Ледникового Максимума.
Масштабное увеличение выделенных элементов Графика   Лосева К.С. позволяет датировать эти оледенения более точными  датами.  Если в публикациях приводимых примеров датировок оледенений отклонения в определениях датировок достигали величины размера отклонений, от 100 тысяч лет до 500  тысяч лет, то в реальной хронологии отклонения датировок могут быть в пределах одного года.

Как известно из графика Лосева К.С. об изменении климата в  период Голоцена, Ледниковый Максимум в 8650-м году до н. э. характеризуется величиной Среднегодовой  температуры воздуха у поверхности Земли в 10.48°С. Это, как раз, и был год Последнего Ледникового Максимума в истории Земли, в который и произошло Валдайское Оледенение.
Поэтому все даты оледенений и не только Восточной Европы подлежат корректировке с учётом использования сведений о климатических условиях на Земле отражённых на графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле.
Характерной особенностью наиболее древних первых трёх оледенений в Западной Европе: Дунай, Гюнц, Миндель − являются точные географические координаты  места действия – Альпы.  Географическая широта действия оледенений примерно  47° северной широты:
Астрахань – Ростов на Дону – устье Днепра – Дунай – Альпы.

Казалось бы, на первый взгляд, оледенения на такой широте возможны только во время Ледниковых Максимумов при  максимально низкой пороговой Глобальной температуре  в 11°C. Однако, судя по картам границ оледенений в Альпах, особенность горных оледенений допускает возможность образования оледенений в горах и во время Ледниковых Максимумов при пороговой Глобальной температуре вплоть до 15°C, как например, в эпоху Вюрма.  Но, в этом случае границы распространения наземных оледенений на равнинных участках могут и не достигать предгорий Альп. А вот при максимально низкой пороговой Глобальной температуре  в 11°C границы распространения наземных оледенений на равнинных участках обязательно достигают предгорий Альп и их горных областей.

Некоторые исследователи из-за слабой выраженности остатков границ распространения древних оледенений принимают такие оледенения просто за похолодания климата. Но, ведь слабая выраженность остатков оледенений может свидетельствовать и о более древнем состоянии таких остатков оледенений.
На мой взгляд, такие утверждения совершенно необоснованные, тем более, что при такой точке зрения совершенно не учитывается характер ритмичных колебаний температурного режима на Земле в последние 5 млн. лет.  Схема датировок Ледниковых Максимумов по степени их интенсивности в зависимости от интервалов пороговых Глобальных температур приводит к определению конкретных хронологических  дат по сравнению с хронологией, которая дана в публикациях обо всех без исключения  оледенениях. 

По справочным данным, например, Дунайское оледенение предшествовало  Гюнцскому оледенению, а оно в свою очередь предшествовало Миндельскому оледенению. Следовательно,  очерёдность  действия оледенений по степени древности  следующая:
Дунайское оледенение – Гюнцское оледенение – Миндельское оледенение.

Но, такая последовательность, пока ещё ничего не говорит о величине интенсивности оледенений. Если, например, принять во внимание название оледенения – Дунайское, то, пожалуй, такое название лучше любого доказательства свидетельствует об интенсивности оледенения, достигающего предгорий Альп. Утверждение  некоторых исследователей, что Дунайское оледенение в большей степени  походило на небольшое Дунайское похолодание по своей сути не имеет смысла. Стоило ли именовать, таким образом, оледенение, если бы границы его распространения достигали бы только широты, скажем, Берлина, но не достигали бы верховья Дуная.

Для определения конкретных дат оледенений Западной Европы рассмотрим более подробно ряд сведений в публикациях об этих оледенениях.
На одном из сайтов об оледенениях приведены описания оледенений Западной Европы и продолжительности ледниковых эпох в течение последних 600 000 лет (см. Рис.15):
«Не в каждую из ледниковых эпох покров изо льда достигал одних и тех же границ распространения. Считают, что ледник эпохи миндель был самый большой, ледники гюнца и рисса были несколько меньше, а ледник эпохи вюрм - ещё меньше. В пределах Русской равнины ледник эпохи миндель доходил на юге до Киева, Полтавы, Курска, ледник эпохи рисс кончался южнее Москвы, а вюрмский ледник - на широте Москвы». [32, URL]

 

Таблица

 

Рис. 15 [32, URL]

В соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. наиболее максимальными по интенсивности оказываются Ледниковые Максимумы у порога Глобальной температуры в 11°C. И это наглядно подтверждается на картах границ древних покровных оледенений по Величко А. А. и Москвитину И. А.
Утверждение автора, «что ледник эпохи миндель был самый большой» может служить свидетельством, что леднику эпохи миндель  соответствовал Ледниковый Максимум у порога Глобальной температуры в 11°C.

Из приведённой же таблицы следует, что продолжительность оледенений в среднем находится в пределах 50 000 лет. Видно, что автор не принимает во внимание ни циклы Миланковича, ни ритмичные колебания температурного режима на Земле в течение последних 5 млн. лет.

В соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах графика Лосева К.С. отражена более точная картина определения дат Ледниковых Максимумов. Согласно сведениям приведённой таблицы датировка оледенений в соответствующие эпохи с датами температурных интервалов, то эти датировки оледенений в пределах пороговых температур распределятся в соответствующие эпохи следующим образом.

Гюнц –      0.6 ÷ 0.55 млн. лет назад, у порога от 13°C до 12°C;
Миндель – 0.5 ÷ 0.44 млн. лет назад, у порога от 12°C до 11°C;
Рисс –        0.25 ÷ 0.2 млн. лет назад, у порога  13°C;
Вюрм –      0.08 ÷ 0.01 млн. лет назад, от порога 14°C до 15°C.
Сравним эти датировки оледенений  с конкретными ближайшими датами Ледниковых Максимумов в пределах интервалов пороговых температур 15°С − 11°С− 15°C
Поскольку, большинство учёных придерживается точки зрения, что Миндельское оледенение было самым максимальным по интенсивности, то и датировку этого оледенения, на мой взгляд, следует отнести к дате оледенения  у нижней пороговой температуры в 11°С.

Поэтому:


Для оледенения в эпоху Миндель – 0.5 ÷ 0.44 млн. лет назад,
в период Глобального Похолодания 826 980 г. до н. э. ÷ 412 290 г. до н. э. наиболее соответствующей следует считать
дату ближайшего Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.
При определении даты оледенения в эпоху Гюнц – 0.6 ÷ 0.55 млн. лет назад следует учитывать вывод учёных, что оледенение в эпоху Гюнц предшествовало оледенению в эпоху Миндель. Поэтому:
Для оледенения в эпоху Гюнц – 0.6 ÷ 0.55 млн. лет назад
в период Глобального Похолодания 826 980 г. до н. э. ÷ 412 290 г. до н. э. наиболее соответствующей следует считать
дату ближайшего Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 12°C.

Для оледенений в эпоху Рисс – 0.25 ÷ 0.2 млн. лет назад
в период Глобального Потепления 412 290 г. до н. э. ÷ 2 460 г.
наиболее соответствующими следует считать
даты ближайших Ледниковых Максимумов
в эпоху Рисс I в 319 690 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 12°C
в эпоху Рисс II в 216 010 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 13°C

Для оледенений в эпоху Вюрм – 0.08 ÷ 0.01 млн. лет назад
в период Глобального Потепления 412 290 г. до н. э. ÷ 2 460 г.
наиболее соответствующими следует считать
даты ближайших Ледниковых Максимумов
в эпоху Вюрм I в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в14°C
в эпоху Вюрм II  в 8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C

Результаты определения дат Ледниковых Максимумов находятся в полном соответствии с содержанием текста статьи: «что ледник эпохи миндель был самый большой, ледники гюнца и рисса были несколько меньше, а ледник эпохи вюрм - ещё меньше.

Наиболее убедительным источником о датировках оледенений, пожалуй, могут считаться карты границ оледенений в Альпах. [41, URL] На этом сайте приводится содержание книги Серебряного Л. Р. «Древнее оледенение и жизнь», из которой ниже приводится карта границ оледенений в Альпах с текстом сопровождения.
«…довольно большой объем информации накоплен по Альпийской области, где детальные исследования ледниковых отложений и связанных с ними форм рельефа проводятся с конца XIX в. Именно на этой территории зародилась концепция вюрмского оледенения — последнего в плейстоценовой истории Альп (рис. 13), во время которого только крутые скальные вершины и гребни гор поднимались над поверхностью льда, а в предгорных областях ледники подножий сливались между собой». [41, URL]  
По описаниям автора  Вюрмское оледенение представляло собой, чуть ли не самое максимальное оледенение в Альпах, при котором «только крутые скальные вершины и гребни гор поднимались над поверхностью льда, а в предгорных областях ледники подножий сливались между собой».


На самом же деле, это было самое лёгкое оледенение в течение 415-ти тысяч лет периода Глобального Потепления 412 290 г. до н. э. ÷ 2 460 г., во время которого в 8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C  произошёл Ледниковый Максимум.

«В свете радиоуглеродных определений возраста интервал, предшествовавший последнему оледенению, оказался весьма продолжительным. Самые молодые датировки образцов, взятых под верхней мореной, имели значения порядка 25 тыс., а самые древние — 44 — 40 тыс. лет назад.

Рис. 13. Распространение оледенений в Альпийской области (по А. Пенку и Э. Врюкнеру)
1 — в вюрме; 2 — в риссе; 3 — в минделе

 

Рис. 16 (по нумерации статьи) [41, URL]
Однако нельзя забывать, что Ледниковый Максимум периода  Вюрма происходил у порога Глобальной температуры 15°C и в условиях Восточной Европы ограничивался пределами только Валдайской возвышенности. Поэтому, можно уверенно предполагать, что предгорий Альп оледенение Вюрма не достигало и могло охватывать только горные области.


Да и на карте распространения оледенений в Альпах (по А. Пенку и Э. Врюкнеру) на рис. 13(Рис. 16) видно, что наименьшая площадь оледенения в Альпах была именно в эпоху Вюрма, а наибольшая – в эпоху Минделя.


Следовательно, оледенение в условиях достижения  порога Глобальной температуры в 11°С будет иметь самые максимальные границы распространения, а в условиях достижения  порога Глобальной температуры в 15°С будет иметь самые минимальные границы распространения.
Из этого можно заключить, как минимум, что оледенение в эпоху Минделя в Альпах было  максимальным оледенением в периоде Глобального Похолодания  826 980 г. до н. э. ÷ 412 290 г. до н. э.. Поэтому, датировка Миндельского оледенения наиболее вероятна у порога Глобальной температуры в 11°C.
В соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К. С. и с картами распространения оледенений в Альпийской области (по А. Пенку и Э. Врюкнеру)очерёдностьдатировок оледенений будет следующая:


Дате оледенения Миндель соответствует дата Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C в 423 370 г. до н. э.
Дате  оледенения  в эпоху Рисс I соответствует дата  Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 12°C в 319 690 г. до н. э.;
Дате оледенения в эпоху Рисс II соответствует дата  Ледникового  Максимума у порога Глобальной температуры в 13°C в 216 010 г. до н. э.;
Дате оледенения в эпоху Вюрм I соответствует дата Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 14°C;
Дате оледенения Вюрм II соответствует дата  Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 15°C в 8 650 г. до н. э.;
Наглядно интенсивность этих оледенений можно представить в показаниях температурных интервалов:

Миндель у порога Глобальной температуры 11°C;
Рисс I –      у порога Глобальной температуры 12°C;
Рисс II –     у порога Глобальной температуры 13°C;
Вюрм I –     у порога Глобальной температуры 14°C;
Вюрм II –    у порога Глобальной температуры 15°C;


В книге Борисковского П.И. «Древнейшее прошлое человечества» приводятся сведения об оледенениях в Альпах . [7, URL]


«Еще в первом десятилетии XX в. Пенк и Брюкнер установили существование в Альпах четырех сменявших друг друга оледенений (гюнцского, миндельского, рисского и вюрмского), разделенных тремя межледниковыми периодами (гюнц-миндель, миндель-рисс и рисс-вюрм). Эта альпийская схема получила широкое признание. (табл. 2).
На территории Европы, Северной Азии и Северной Америки эоплейстоцен отмечен двумя фазами похолодания. Их связывают с двумя первыми европейскими горными оледенениями — дунаем и гюнцем, которые были слабо выражены и, возможно, соответствовали тоже очень слабо выраженному небрасскому оледенению Северной Америки. Трудно утверждать, что ледники дуная и гюнца занимали обширную площадь.


Скорее здесь речь идет не об оледенениях, а просто о некотором, сравнительно незначительном ухудшении климата, распространении степей и степной включавшем между дунаем и гюнцем фазу потепления (интерстадиал) и распространения лесной фауны. В целом на протяжении эоплейстоцена климат в Европе, а особенно в Средиземноморье, был очень теплым».


«Гюнц был отделен от сменившего его минделя весьма большим промежутком времени — сравнительно теплым межледниковым периодом. Лишь вслед за этим наступило более или менее значительное похолодание и первое настоящее оледенение Европы — миндельское, или эльстерское (окское — для территории европейской части СССР), соответствовавшее канзасскому оледенению Северной Америки. Льды миндельского оледенения доходили до горных массивов на юге ГДР и ФРГ, а на территории европейской части СССР —до верхнего течения Оки и района современной Казани.

Изотопные методы поставляют практически все абсолютные даты, используемые исследователями палеолита и положенные в основу настоящей книги (табл. 2 и 3)».
По утверждению Борисковского П.И. ледники «дуная и гюнца», «…были слабо выражены» Скорее здесь речь идет не об оледенениях, а просто о некотором, сравнительно незначительном ухудшении климата».

«В эпоху Гюнца наступило более или менее значительное похолодание и первое настоящее оледенение Европы — миндельское, или эльстерское (окское — для территории европейской части СССР)».
[7, URL].

«В эпоху Гюнца наступило более или менее значительное похолодание и первое настоящее оледенение Европы — миндельское, или эльстерское (окское — для территории европейской части СССР)».
[7, URL].
На мой взгляд, отождествление по времени оледенений Центральной Европы и Восточной Европы не вполне корректны и требуют уточнения, так как автор совершенно не использует материалы о ритмичных колебаниях температурного режима на Земле.


На основании таблиц 2 и 3  хронологии эпох оледенений примут следующий вид:

Дунай –     2.0-1.8 ÷ 1.0 млн. лет назад;
Гюнц –      1.0 ÷ 0.7 млн. лет назад;
Миндель – 0.5 ÷ 0.35 млн. лет назад;
Рисс –        0.2 ÷ 0.12 млн. лет назад;
Вюрм –      0.08 ÷ 0.01 млн. лет назад

Рассмотрим эти хронологии для определения конкретных дат Ледниковых Максимумов.

Оледенение в эпоху Дунай 2.0-1.8 ÷ 1.0 млн. лет назад.

По закону ритмичных колебаний температурного режима на Земле, запечатлённому на Графике Лосева К. С. периодичность оледенений составляет чуть более 100 тысяч лет. И в периоде времени 2.0-1.8 ÷ 1.0 млн. лет произошло 10  оледенений с конкретными датами Ледниковых Максимумов, а не один «Дунай». Но, поскольку Дунайское оледенение должно покрывать равнины до предгорий Альп, то оно происходило обязательно у порога Глобальной температуры в 11°C.
Поэтому, датой Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C, ближайшей к верхнему пределу 2.0-1.8 млн. лет назад, может быть дата Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э..


А у нижнего предела в 1.0 млн. лет назад условию порога Глобальной температуры в 11°C может быть только дата Ледникового Максимума в 1 252 810 г. до н. э..
Но, поскольку в некоторых источниках приводятся сведения о том, что Дунайское оледенение наступило только после Бибер − Дунайского потепления, которое закончилось 1.2 млн. лет назад, то естественно за дату
Дунайского оледенения следует принять дату Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C в 1 252 810 г. до н. э..


Следовательно,
В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Бибер соответствует
дата Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в  11°C,
в 2 082 250 г. до н. э..
В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Дунай соответствует
дата Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в  11°Cв 1 252 810 г. до н. э..

Оледенение в эпоху Гюнц – 1.0 ÷ 0.7 млн. лет назад.
В сопроводительном тексте к карте распространения оледенений в Альпах выше отмечалось, что оледенение в эпоху Гюнц было слабее, чем в эпоху Миндель, которое было максимальным по интенсивности. Следовательно, оледенение в эпоху Миндель было у порога Глобальной температуры в 11°C.
В таком случае, в соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. дате оледенения в эпоху Гюнц должна соответствовать дата Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 12°C или 13°C.


В температурных интервалах Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. на Земле в течение периода 1.0 ÷ 0.7 млн. лет назад произошло не менее трёх оледенений:


в 1 045 450 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 13°C;
в 941 770 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 14°C;
в 838 090 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C;

Но, условию Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 13°C соответствует только
дата Ледникового Максимума  в 1 045 450 г. до н. э.
Следовательно,

В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Гюнц соответствует
дата Ледникового Максимума в 1 045 450 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C

Оледенение в эпоху Миндель – 0.5 ÷ 0.35 млн. лет назад.
Практически во многих источниках отмечается, что оледенение в эпоху Миндель было наибольшим. И произойти это могло только в период Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C.


В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Миндель соответствует
дата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C .

Оледенение в эпоху Рисс –  0.2 ÷ 0.12 млн. лет назад.
В температурных интервалах Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. на Земле в течение периода 0.2 ÷ 0.12  млн. лет назад произошло не менее двух Ледниковых Максимумов:
в 216 010 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 13°C;
в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 14°C;
В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Рисс Iсоответствует
дата Ледникового Максимума  в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C;

дате оледенения в эпоху  Рисс II соответствует
дата Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C .
Оледенение в эпоху Вюрм – 0.08 ÷ 0.01 млн. лет назад.
В температурных интервалах Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. на Земле в течение периода 0.08÷ 0.01  млн. лет назад произошёл Ледниковый Максимум
в 8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C;
Если же пределы периода увеличить всего до 1.12 млн. лет назад, то в течение этого периода  1.12 ÷ 0.01 млн. лет назад  произошло не менее двух Ледниковых Максимумов:
в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 14°C;
в 8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C;
По сведениям многих источников оледенение Вюрм подразделялось на Вюрм – I и Вюрм – II. Поэтому,
в соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в эпоху Вюрм − I соответствует
дата Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 14°C

и дате оледенения в эпоху Вюрм − II соответствует
дата Ледникового Максимума в 8 650 г. до н. э..
у порога Глобальной температуры в 15° C;
В результате расчётов выявлена накладка определения дат Ледниковых Максимумов Рисс II и Вюрм – I в одно и то же время, и именно
в 112 330 г. до н. э.
Такой результат свидетельствует об ошибке в сведениях о датировке Ледниковых Максимумов  в эпоху Рисс I  и  в эпоху  Рисс II. Поэтому, соответственно Схеме  дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. и сведениям других источников произведём коррекцию результатов расчётов, в результате которой
дате оледенения в эпоху Рисс Iсоответствует
дата Ледникового Максимума  в 319 690 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C;

дате оледенения в эпоху  Рисс II соответствует
дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C .

На одном из сайтов опубликована статья «История  четвертичного оледенения», в которой приводятся хронологии оледенений. [48, URL].
«Геофизическим процессом огромного масштаба, начавшимся примерно 3 миллиона лет назад, является планетарное оледенение. Периоды сильного похолодания сменялись потеплением».
«Бибер-дунайское потепление началось примерно 2,1 млн. лет назад. Оно закончилось 1,2 млн. лет назад небольшим Дунайским похолоданием».
                                                                                                     [48, URL]
Такие сведения дают снования утверждать, что до Бибер-дунайского потепления действовало оледенение Бибер, примерной ограничительной датой которого может быть дата начала Бибер-дунайского потепления − 2,1 млн. лет назад.

Следовательно, дата «2,1 млн. лет назад», как следует из текста, одновременно является
окончаниемоледенения Бибер до «Бибер-дунайского потепления»
и началом  «Бибер-дунайского потепления», которое закончилось 1,2 млн. лет назад небольшим Дунайским похолоданием».
Поэтому, как следует из Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К. С.,
дате окончания оледенения Бибер «2,1 млн. лет назад» соответствует
дата Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.


Это оледенение по величине интенсивности достигало самого максимального значения во всём периоде Глобального Похолодания с 2 485 890 г. до н. э. по 2 071 170 г. до н. э. именно в период Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 11°C.  Следовательно, в соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. 
самым древним оледенением можно назвать оледенение БИБЕР
в период Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.


Как следует из содержания текста, Бибер-Дунайское потепление длилось 900 тыс. лет. Такое утверждение противоречит явлению ритмических колебаний температурного режима на Земле в пределах пороговых температур Глобальной температуры 11°C − 15°C − 11°C и так далее. Длительность, как периода Глобального Похолодания, так и периода Глобального Потепления, составляет 415 тыс. лет, а периодичность Ледниковых Максимумов – чуть более 100 тысяч лет. Поэтому, в каждом периоде Глобального Потепления продолжительностью в 415 тысяч лет происходят не менее пяти Ледниковых Максимумов.

И если Бибер-Дунайское потепление закончилось 1.2 млн. лет назад небольшим Дунайским Похолоданием, то эта дата более всего соответствует  дате Ледникового Максимума с самым максимальным значением у порога Глобальной температуры в 11°C в 1 252 810 г. до н. э.
Эта дата Ледникового Максимума в 1 252 810 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры в 11°C подвергает большому сомнению характеристику этого оледенения, в которой автор назвал это оледенение «небольшим Дунайским Похолоданием»

В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К. С.
Дате «Дунайского похолодания»
во всём периоде Глобального Похолодания
с  1 656 420 г. до н. э. по 1 241 740 г. до н. э. соответствует
дата  Ледникового Максимума в  1 252 810 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.

«Дунай-гюнцское потепление началось около 930 тыс. лет назад и длилось примерно 100 тыс. лет.
840 тыс. лет назад началось довольно сильное Гюнцское оледенение. Теплое гюнц-миндельское межледниковье началось 730 тыс. лет назад, а 600 тыс. лет назад началось еще более сильное, чем Гюнцское, Миндельское оледенение. Затем идет короткое Миндель-рисское межледниковье (300 – 200 тыс. лет), сменившееся сильным Рисским оледенением, длившемся почти 100 тыс. лет. От последнего Вюрмского оледенения оно отделяется коротким (30 000 лет) Рисс-вюрмским межледниковьем». [48, URL]

Эта хронология в грубом приближении напоминает чередование периодов Глобального Похолодания и периодов Глобального Потепления примерно через каждые 100 тыс. лет соответственно оледенениям в пределах пороговых Глобальных температур 15°C − 11°C − 15°C.

Следовательно, в соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов  на выделенных элементах Графика Лосева К. С.
дате начала
«довольно сильного Гюнцского оледенения − 840 тыс. лет назад» более всего соответствует дата Ледникового Максимума в 838 090 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 15°C.

В данном случае, Гюнцское оледенение у порога Глобальной температуры 15°C в 838 090 г. до н. э. соответствует по аналогии интенсивности Ледникового Максимума  Валдайского оледенения в 8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 15°C.

Но, оледенение с интенсивностью Ледникового Максимума  у порога Глобальной температуры 15°C совершенно не соответствует характеристике «довольно сильного Гюнцского оледенения». Тем более, что в сведениях ранее рассмотренных источников есть уточнение: − «… ледник эпохи миндель был самый большой, ледники гюнца и рисса были несколько меньше, а ледник эпохи вюрм - ещё меньше». [48, URL]

Автор допускает большие погрешности, называя оледенение у порога Глобальной температуры в 11°C небольшим Дунайским Похолоданием, а оледенение у порога Глобальной температуры 15°C в 838 090 г. до н. э. довольно сильным Гюнцским оледенением».

И далее по тексту:
«Теплое гюнц-миндельское межледниковье началось 730 тыс. лет назад. 600 тыс. лет назад началось еще более сильное, чем Гюнцское, Миндельское оледенение». [48, URL]
Судя по тексту, «гюнц-миндельское межледниковье началось 730 тыс. лет назад» и продолжалось примерно 130 тысяч лет.
Интересное совпадение даты начала «гюнц-миндельского межледниковья …730 тыс. лет назад» с датой Климатического Оптимума  в 4 600 г. до н. э. на Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене, отстоящей от даты Ледникового Максимума в 8 650 г. до н. э.. Разница составляет 4 050 лет.

 

На Схеме дат Ледниковых Максимумов ближайшей датой Ледникового Максимума к дате 730 тысяч лет назад оказывается дата Ледникового Максимума в 734 410 г. до н. э.. В этом случае разница составит 4 410 лет.

В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов  на выделенных элементах Графика Лосева К. С.,
дате оледенения: «600 тыс. лет назад …началось Миндельское оледенение» − соответствует дата Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C.

Такие сведения противоречат не только сведениям других источников о Миндельском оледенении, но и  Схемам дат температурных интервалов и дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.

Практически во всех источниках утверждается, что Миндельское оледенение было наибольшим. Поэтому дата оледенения в эпоху Миндель должна соответствовать дате Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C в 423 370 г. до н. э..

В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов  на выделенных элементах Графика Лосева К. С.можно утверждать, что определение хронологии дат оледенений в этом источнике выбрано неправильно с примерным смещением на 200 лет.

В некоторых источниках оледенение в эпоху Гюнц разделяется на две стадии. Но, учитывая интервал в 100 тысяч лет между Ледниковыми Максимумами, именно в этом случае можно считать, что в этот период действовали два оледенения Гюнц I  и  Гюнц II.

Таким образом, при соблюдении условного соотношения интенсивности оледенений в Минделе, в Гюнце, в Рисе и в Вюрме, а также их последовательности
дате оледенения в эпоху Гюнц I может соответствовать
дата Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C  в 630 730 г. до н. э..

дате оледенения в эпоху Гюнц II может соответствовать
дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 12°C  в 527 050 г. до н. э..

А далее по сведениям  автора от Вюрмского оледенения в 8 650 г. до н. э. идёт короткое в 30 000 лет «Рисс-вюрмское межледниковье». [48, URL]
Простой расчёт приводит к определению датыв 48 650 г. до н. э.. Затем длится почти 100 тыс. лет «сильное Рисское оледенение», что в расчётеприводит к определению даты 148 650 г. до н. э.

Приведём эту дату примерного расчёта начала «сильного Рисского оледенения» в 148 650 г. до н. э в соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов.
Этой дате «сильного Рисского оледенения» в 148 650 г. до н. э соответствует дата  Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 14°C, аналогичная дате  Тверского оледенения.

Затем автор вклинивает  «третье, чрезвычайно сильное похолодание. Рисское оледенение началось примерно 250 тыс. лет назад и продолжалось около 125 тыс. лет». [48, URL] Похоже, автор не располагает сведениями об интенсивности оледенений в пределах пороговых Глобальных температур. Этому похолоданию соответствует не чрезвычайно сильное оледенение, а сравнительно меньшей интенсивности между порогами Глобальных температур 13°C − 12°C.
Следовательно, в соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
Дате «третьего, чрезвычайно сильного похолодания − Рисского оледенения примерно 250 тыс. лет назад» соответствует
дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C в 216 010 г. до н. э.

«Вюрмская ледниковая эпоха разделена на два принципиально различных отрезка.
Первый, безлёдный, продолжался в интервале 70 – 24 тыс. лет назад.
 Второй отрезок времени отмечен 24 -10 тыс. лет назад. Именно тогда произошло максимальное распространение, а затем быстрое сокращение оледенения». [48, URL]
Следовательно, в соответствие со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.

дате Вюрмского оледенения соответствует
дата Ледникового Максимума  в 8 650 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 15°C.

Как видно из этих расчётов сведения об оледенениях Рисса и Вюрма частично ошибочны.
В итоге хронология оледенений по сведениям этого сайта примет следующий вид:

Дате самого древнего оледенения БИБЕР соответствует
дата Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C;

Дате «Дунайского похолодания» соответствует
дата Ледникового Максимума  в  1 252 810 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.
Это оледенение достигало по величине интенсивности самого максимального значения во всём периоде Глобального Похолодания с  1 656 420 г. до н. э. по 1 241 740 г. до н. э.;

Дате начала «довольно сильного Гюнцского оледенения –
840 тыс. лет назад» с корректировкой на 200 тысяч летсоответствует
дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C.
Дате Миндельского оледенения –
«600 тыс. лет назад» с корректировкой на 200 тысяч лет соответствует
дата оледенения с Ледниковым Максимумом в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.

Дате «третьего, чрезвычайно сильного похолодания − Рисского оледенения
250 тыс. лет назад» с корректировкой на 100 тысяч лет соответствует
дата Ледникового Максимума в 319 690 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 12°C.

дате «сильного Рисского оледенения» до 148 650 г. до н. э.  
с корректировкой на 100 тысяч лет соответствует
дата  Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C.

дате Вюрмского оледенения соответствует
дата Ледникового Максимума  в 8 650 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 15°C.

Рассмотрим сведения об оледенениях до и в эпоху Дуная.
«Окончилось "нулевое" оледенение примерно 1,3 - 1,2 миллиона лет назад, после него наступило очень длительное и тёплое межледниковье, продолжавшееся также примерно 200 тысяч лет». [19, URL]


В соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К. С.
дате «Нулевого оледенения «примерно 1,3 - 1,2 миллиона лет назад» соответствует»
дата Ледникового Максимума в 1 252 810 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.


В сведениях этого сайта это оледенение названо «Нулевым», а на сайте, рассматриваемом выше, оледенение с датой Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C в 1 252 810 г. до н. э. названо Дунайским оледенением. 


Рассмотрим сведения этого сайта далее. [19, URL]

«Последующие 200 тысяч лет», по словам автора, были «очень длительного и тёплого межледниковья», но по  условиям Схемы дат Ледниковых Максимумов это были условия климатов у пороговых Глобальных температур от  11°C − 13°C. И такие условия  вряд ли могли иметь место в природе, так как в таких климатических условиях возможен только холодный климат, подобный климату во время Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в 11°C.

«Миллион лет назад началось новое, Дунайское оледенение, которое про­должалось тоже около 200 тысяч лет. Оно имело несколько, не менее трёх, стадий временных потеплений, продолжительностью от 10 до 35 тысяч лет. Сме­нившее его длительное потепление продолжалось не менее 110 тысяч лет». [19, URL]
В соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.

дате Дунайского оледенения в «Миллион лет назад» наиболее соответствует
дата Ледникового Максимума в 1 045 450 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры  в 13°C.
Следующей дате от «Миллиона лет назад» соответствует
дата Ледникового Максимума в 941 770 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры  в 14°C .

По тексту Дунайское оледенение продолжалось 200 тысяч лет до Ледникового Максимума в 838 090 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C.
Но, как показали соотношения и расчёты дата  «Миллион лет назад» у порога Глобальной температуры  в 13°C не может соответствовать именно Дунайскому оледенению, которое было возможно только у порога Глобальной температуры  в 11°C. А утверждение о «слабой выраженности остатков следов Дунайского оледенения» более всего, пожалуй, свидетельствует о древности этого оледенения, нежели о силе его интенсивности.
Вероятнее всего, имелось в виду совершенно другое оледенение с другим названием, как подобное оледенению в эпоху Рисс. Вполне вероятны ошибки в определении хронологии начала Дунайского оледенения в «Миллион лет назад».

Поэтому принимать такие сведения во внимание пока нет смысла. Необходимы дальнейшие исследования учёных и соответствующая коррекция этих сведений.
Сведения этого источника могут быть использованы только в случае изменения названия  оледенения «Нулевого» − в название Дунайского оледенения.
В соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.

дате «Нулевое» − Дунайское оледенение
«примерно 1,3 - 1,2 миллиона лет назад соответствует»
дата Ледникового Максимума в 1 252 810 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.

В статье Малухина С. «История ледникового периода» приведены некоторые хронологии оледенений. [20, URL]

«2 - 1,7 млн. лет назад начался Верхний Кайнозой - Четвертичный период. Ледники в Северном полушарии на суше достигли средних широт, в Южном материковый лёд достиг края шельфа, айсберги до 40-50 град. ю. ш.».
В этот период наблюдалось около 40 стадий оледенения. Наиболее значительными были:
Дунайское оледенение I - 760 тыс. лет назад»;
Дунайское оледенение II - 720 тыс. лет назад;
Дунайское оледенение III - 680 тыс. лет назад». [20, URL]

Весьма примечательно замечание автора, что три стадии Дунайского оледенения «были наиболее значительными».По мнению автора периодичность стадий Дунайского оледенения составляет 40 000 лет.

Видно, что автору совершенно не знакома тема ритмичных колебаний температурного режима на Земле в течение последних 5 млн. лет и одно из основных условий расчётной теории Миланковича М. о чередовании оледенений через каждые примерно 100 тысяч лет.
С помощью несложных расчётов на основе сведений Схемы хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. видно, что
дате «Дунайского оледенения I - 760 тыс. лет назад»соответствует:

дата ближайшего Ледникового Максимума в 734 410 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры 14°C; или
дата предыдущего Ледникового Максимума в 838 090 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры 15°C.

А дате  «Дунайского оледенения III - 680 тыс. лет назад»соответствует
дата ближайшего Ледникового Максимума в 734 410 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры 14°C; или
дата следующего Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры 13°C.
Из этих сведений следует ошибочность  заключений автора, как о периодичности в 40 000 лет, так и об интенсивности оледенений.
Оледенение могло наступить только во время именно Ледникового Максимума   в 734 410 г. до н. э.  у порога Глобальной температуры 14°C. Во время дат остальных стадий могли быть только похолодания, без оледенений.

В соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К. С.

 

дате «Дунайского оледенения I - 760 тыс. лет назад» соответствует
дата Ледникового Максимума в 734 410 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 14°C,
аналогичного по интенсивности Ледниковому Максимуму Тверского оледенения в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 14°C.
Но вряд ли можно, отнести это оледенение к категории «наиболее значительных». Всё-таки по названию оледенения можно предполагать, что оно достигало предгорий Альп.  И  «наиболее значительные» оледенения могут быть только у порога Глобальной температуры 11°C.
Вероятнее всего, автор этого источника перепутал не только название оледенения, но и определение датирования периода стадий Дунайского оледенения.
Поэтому принимать во внимание  сведения этого источника в отношении Дунайского оледенения не следует.
Автор приводит дату начала Четвертичного периода «2 - 1,7 млн. лет назад», но при этом отмечает, что «наиболее значительные» оледенения наступили в период 760 – 680 тыс. лет назад.
По сведениям Схемы дат Ледниковых Максимумов к дате 2 млн. лет назад ближайшими оказываются
Дата Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 11°C. Это оледенение, по другим источникам,  получило название Бибер.
Дата Ледникового Максимума в 1 978 570 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 12°C.
Но, автор к этому периоду не относит наиболее значительных оледенений. Судя по содержанию текста, в период с  «2 - 1,7 млн. лет назад» и до 760 тысяч лет назад оледенения были незначительными. И наиболее значительные оледенения начинаются только с Дунайских оледенений – 760 тысяч лет назад.

«Самое древнее - оледенение Гюнц (в Сев. Америке - Небраскское) 600 - 530 тыс. лет назад.
Максимума Гюнц I достиг 590 тыс. лет назад,
пик Гюнц II был 550 тыс. лет назад.» [20, URL]

Автор придерживается ошибочной точки зрения на чередования оледенений через 40 тыс. лет.
Но, такому периоду, как  «600 - 530 тыс. лет назад» с двумямаксимальными значениями могут соответствовать два самостоятельных оледенения с соответствующими датами:
Дата Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 13°C;
Дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 12°C

Эти два разных, абсолютно самостоятельных оледенения с промежутком в сто тысяч лет межледниковья в интервале пороговых Глобальных температур 13°C и 12°C.  

По сведениям многих источников известно, что  оледенение в эпоху Гюнц предшествует оледенению в эпоху Миндель. Поэтому, в связи с тем, что в некоторых источниках оледенение в эпоху Гюнц подразделено на два оледенения Гюнц I  и Гюнц II, то:
в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения Гюнц I  в пределах верхней даты «600  тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 13°C   и;
в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения Гюнц II  в пределах нижней даты «530  тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C.

«Оледенение Миндель (Канзасское) 490 - 410 тыс. лет назад.
Максимума Миндель I достиг 480 тыс. лет назад,
пик Миндель II был 430 тыс. лет назад». [20, URL]
Такому периоду, как  «490 - 410  тыс. лет назад» с двумямаксимальными значениями могут соответствовать два оледенения с соответствующими датами.

Поэтому,

в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. дате оледенения Миндель  I  в пределах верхней даты «490  тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 12°C   и;
В соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. дате оледенения Миндель II   в пределах нижней даты «410 тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 11°C.
Поскольку в выше приводимом расчёте дата верхнего предела отнесена к оледенению Гюнц II, то дату оледенения Миндель  I из-за тождественности во внимание  принимать не следует.
Поэтому,  в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения Миндель  «490 - 410  тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 11°C.

«Затем наступило Великое межледниковье, длившееся 170 тысяч лет.
Началось оледенение Рисс (Иллинойское, Заальское, Днепровское) 240 - 180 тыс. лет назад, наиболее мощное из всех четырёх.

Максимума Рисс I достиг 230 тыс. лет назад,
пик Рисс II был 190 тыс. лет назад». [20, URL]

По мнению автора «оледенение Рисс» наиболее мощное из всех четырёх и происходило «240 - 180 тыс. лет назад». Из этого следует, что «оледенение Рисс»  гораздо мощнее оледенения в эпоху Миндельиавтор совершенно не знаком с максимальным циклом в 415 тысяч лет по Миланковичу М.
Периоду в «240 - 180 тыс. лет назад»  может соответствовать оледенение, дата которого соответствует значениям, как верхнего предела, так и нижнего предела, а именно
Дате Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 13°C.

Следовательно,
в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате «оледенения Рисс (Иллинойское, Заальское, Днепровское) 240 - 180 тыс. лет назад, наиболее мощного из всех четырёх» оледенений соответствует
дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э..
у порога Глобальной температуры 13°C.
Оледенение  Рисс по аналогии соответствует  дате Московского оледенения.

Следовательно, в итоге хронология оледенений по сведениям этого сайта примет следующий вид:

Дата  Дунайского  оледенения I - 760 тыс. лет назад  не должна приниматься во внимание, так как
соответствует дате Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры 14°C в 734 410 г. до н. э., аналогичному Ледниковому Максимуму Тверского оледенения в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 14°C.

А Дунайское оледенение относится к категории наиболее значительных оледенений.
Дате оледенения Гюнц I  в пределах верхней даты «600 - 530 тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 630 730 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 13°C   и;
Дате оледенения Гюнц II  в пределах нижней даты «600 - 530 тыс. лет назад» наиболее соответствует
Дата Ледникового Максимума в 527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C.
Дате Оледенения Миндель (Канзасское) 490 - 410 тыс. лет назад  соответствуетдата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 11°C.
Дата «оледенения Рисс (Иллинойское, Заальское, Днепровское) 240 - 180 тыс. лет назад, наиболее мощного из всех четырёх» оледенений соответствует дате Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 13°C, аналогична дате Московского оледенения.
Автор, не имея представления о степени интенсивности оледенений в зависимости от параметров земной орбиты у порога Глобальной температуры  13°C, называет  ««оледенение Рисс (Иллинойское, Заальское, Днепровское) 240 - 180 тыс. лет назад, наиболее мощным из всех четырёх» оледенений.  И в этом ошибка автора. [20, URL]

На сайте [39, URL] приводятся сведения о Заальском и Рисском оледенениях.

«Заальское  оледенение эпоха среднеплейстоценового (230-100 тыс. лет назад) оледенения равнинных областей Средней Европы, соответствующая рисскому оледенению Альп, днепровскому и московскому оледенениям Восточно-Европейской равнины. Плейстоцен. Эпохи оледенения». [39, URL]
Такие выводы исследователей очень трудны для понимания своей неконкретностью, тем более, что календарные периоды действия этих оледенений далеко выходят за рамки 230 тыс. лет. По мнениям западных учёных все названные поимённые оледенения происходили в пределах 230-100 тысяч лет назад. Если рассматривать очерёдность названных оледенений в соответствии с картами границ покровных оледенений Величко А.А. и Москвитина А.И., Схемами дат Ледниковых Максимумов и Схемами дат Температурных интервалов, то датам Заальского оледенения могут соответствовать
дата Ледникового Максимума в 319 690 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 12°C ,
дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 13°C  и
дата Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 14°C.
Но, разрыв в 100 тысяч лет между этими Ледниковыми Максимумами свидетельствует о самостоятельных оледенениях, не являющихся стадиями одного Заальского оледенения.

«РИССКОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ (рисс), название среднеплейстоценового оледенения в Альпах (ок. 110-230 тыс. лет назад), достигавшего в предгорьях максимального распространения. Соответствует заальскому оледенению Сев. Европы, днепровскому (рисс I) и московскому (рисс II) оледенениям Восточно-Европейской равнины».
В сведениях о Заальском и Рисском оледенениях отмечается, что эти оледенения соответствуют друг другу. Поэтому, практически это оледенения одного и того же времени и в соответствии со Схемой хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. эти оледенения соответствуют
Дате  Оледенения  Рисс I  соответствует дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 13°C  и
Дате Оледенения   Рисс II соответствует дата Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 14°C.
Однако, в большинстве случаев по другим источникам, результаты этих датировок, как правило, смещены на сто тысяч лет ранее.

Рассмотрим сведения  Интернета  в публикациях  о Дунайском, Гюнцском и Миндельском оледенениях. [38, URL]
 «1. Дунайское оледенение - древнейшее оледенение в Альпах в начале плейстоцена или в конце плиоцена (около 1.5-1.8 млн. лет назад)».
2. «Гюнцское оледенение − древнеплейстоценовое оледенение в Альпах (0.8-0.9 млн. лет назад), предшествовавшее Миндельскому оледенению.
3. «Миндельское оледенение - эпоха раннеплейстоценового оледенения в Альпах (около 0.4-0.5 млн лет назад). Соответствует Окскому оледенению на Восточно-Европейской равнине».. [38, URL]


 «Дунайское оледенение - древнейшее оледенение в Альпах в
 Начале плейстоцена или в конце плиоцена. (около 1.5-1.8 млн. лет назад).
[38, URL]


Диапазон определения конкретной даты Ледникового Максимума в периоде 1.8 ÷ 1.5 млн. лет назад находится в пределах отклонений до 300 тысяч лет, в течение которых произошло, как минимум 4 Ледниковых Максимума.

Из сведений Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. следует, что предыдущий цикл Глобального Похолодания – Глобального Потепления начинался в 1 656 420 г. до н. э. у порога Глобальной температуры в 15°C. 

Из сравнения этих дат видно, что в предполагаемый период оледенения 1.8 ÷ 1.5 млн. лет назад на Земле происходили климатические процессы в пределах температурных интервалов пороговых Глобальных температур 14°C 15°C 14°C.

А Дунайское оледенение по категории интенсивности относится к оледенениям «наибольших значений»
Анализ сравнительных  данных по   сведениям Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. свидетельствует, что в интервале Глобальной температуры 14°C 15°C 14°C Дунайское оледенение происходить не могло. В этом интервале могли происходить только оледенения в границах Северной Европы, аналогичные,  например, Валдайскому оледенению. Поэтому, 
для Дунайского оледенения
диапзон определений конкретной даты Ледникового Максимума
в пеиоде 1.8 ÷ 1.5 млн. лет назад
следует считать ошибочным и не имеющим смысла.
Следовательно, для оледенений  этого периода необходимы дополнительные сведения и эти оледенения  должны иметь другие названия.

2. «Гюнцское оледенение − древнеплейстоценовое оледенение в Альпах (0.8-0.9 млн. лет назад), предшествовавшее Миндельскому оледенению.
Гюнцское оледенение – «0.8-0.9 млн. лет назад». [38, URL];
Из сведений Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. видно, что дата начала  прошедшего последнего периода Глобального Похолодания – 826 980 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 15°C.
Согласно Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. датировке оледенения в пределах периода «0.8-0.9 млн. лет назад» соответствует дата ближайшего Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры 15°C в 838 090 г. до н. э..
В таких же климатических условиях  произошло и Валдайское оледенение в  8 650 г. до н. э. у порога Глобальной температуры 15°C.  Поэтому, граница следов оледенения в период Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры 15°C в период 0.8-0.9 млн. лет назад может ограничиться распространением только в пределах географической  широты, например Берлина, не достигая Альп. Такое оледенение достигнуть границ распространения до предгорий Альп просто не могло.
Следовательно, такое
определение датировки Гюнцского  оледенения
«0.8-0.9 млн. лет назад»
следует считать − ошибочным.

 «Миндельское оледенение - эпоха раннеплейстоценового оледенения в Альпах (около 0.4-0.5 млн лет назад). Соответствует Окскому оледенению на Восточно-Европейской равнине». [38, URL]

Согласно Схеме хронологии дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в пределах периода (около 0.4-0.5 млн лет назад) соответствует дата последнего  Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры  в 11°C  − 423 370 г. до н. э.;

Поэтому реальной датой Миндельского оледенения может быть только дата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.. Следовательно,
Миндельское оледенение
с Ледниковым Максимумом  наибольшей интенсивности
произошло в   423 370 г. до н. эры
при нижнем пороге Глобальной температуры 11°C

и  было одним из самых холодных Ледниковых Максимумов  периода  Глобального Похолодания 826 980 ÷ 412 260 г.г. до н. э. в течение 415 тысяч лет.
И наконец, в дополнение к рассмотренным сведениям об оледенениях на сайтах Интернета рассмотрим сведения о некоторых оледенениях на страницах Палеогеографического Словаря.

Биберское оледенение«Европа. Альпы. Первое антропогеновое оледенение (додунайское) = средний акчагыл. Возраст оценивается в 700 тысяч лет». [21, с. 86, URL]
Информация очень скупая и если сравнить со сведениями о Дунайском оледенении  2.7 ÷ 2  млн. лет назад, то примечание о том, что Биберское оледенение является додунайским, явно свидетельствует о  противоречии с определением датировки оледенения в котором «возраст оценивается в 700 тысяч лет».
Дате оледенения в 700 тысяч лет более всего соответствует дата Ледникового Максимума в 734 410 г. до н. э. и дата 630 730 г. до н. э.. Но очень смущает примечание, что это оледенение додунайское. Потому, что возраст Дунайского оледенения этим же справочником определяется в 2.7 ÷ 2  млн. лет назад.
Определять дату Биберского оледенения с возрастом в 700 тысяч лет по таким сведениям, на мой взгляд, не следует. Это определение ошибочно.

Дунайское оледенение«Эоплейстоцен. Предшествовало
Гюнцскому оледенению.  2.7 – 2  млн. лет назад». [21, с. 86, URL]
Дунайское оледенение  – в пределах периода 2.7 ÷ 2  млн. лет назад, имеет диапазон угадывания даты Ледникового Максимума в 700 тысяч лет. По закону ритмичных колебаний температурного режима на Земле такой период в 700 тысяч лет охватывает почти три четверти цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление. Такой диапазон отклонений в определении даты Ледникового Максимума   свидетельствует, как о недостатке сведений, так и о том, что в сведениях Палеогеографического Словаря не учтен механизм ритмических колебаний температурного режима на Земле.
Верхний предел предполагаемой даты Дунайского оледенения с 2 700 000 г. до н. э. по 2 485 860 г. до н. э. у порога Глобальной температуры от 13°C до 15°C рассматривать не следует. Так как оледенения этого периода в соответствии со сведениями Схемы дат Ледниковых Максимумов по своим широтным характеристикам распространения не достигают Альп.

Из сведений Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С следует, что период Глобального Похолодания действовал  –  в годы 2 485 860 ÷ 2 071 140 г.г. до н. э.  в интервале пороговых Глобальных температур 15°C − 14°C − 13°C − 12°C − 11°C. Этот период Глобального Похолодания был третьим по древности от современного времени.

Некоторые исследователи отмечают, что поскольку остатки следов Дунайского оледенения имеют слабо выраженный характер, то, следовательно, это оледенение было сравнительно небольшой интенсивности. Но, в таком случае было бы удивительным даже предполагать, что могли сохраниться следы оледенения с небольшой интенсивностью и такой давности в пределах периода 2.7 ÷ 2  млн. лет.

Но, от оледенения значительной интенсивности и именно у порога Глобальной температуры 11°C следы оледенения действительно могли бы сохраниться.
А с учётом вывода, что Дунайское оледенение могло бы иметь место только у порога Глобальной температуры 11°C, то наиболее соответствующим периодом Дунайского оледенения следовало бы  считать  период  2.1 – 2.0 млн. лет назад,  с датой Ледникового Максимума у порога Глобальной температуры в  11°C  в 
2 082 250 г. до н. э..

Но, по сведениям многих других источников Дунайскому  оледенению предшествовало Биберское оледенение и именно в период  2.1 – 2.0 млн. лет назад. 
Поэтому, соответственно Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С именно
дате Биберского оледенения и соответствует
дата Ледникового Максимума  в  2 082 250 г. до н. эры
при нижнем пороге Глобальной температуры 11°C.

Биберское оледенение было одним из самых холодных в период  Глобального Похолодания 2 485 860 ÷ 2 071 140 г.г. до н. э. в течение 415 тысяч лет,
Гюнцское оледенение «Возраст, по мнению одних авторов 1650 − 1300 тысяч лет назад, по мнению других 650 – 600 тысяч лет назад». [21, с. 72, URL]
Согласно расчётов на основании Схемы дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. датировка Гюнцского оледенения «1650 −  1300 тысяч лет назад» находится в пределахдействия предпоследнего периода

Глобального Похолодания – 1 656 420 г. до н. э. ÷  1 241 700 г. до н. э:
Но, в исследованиях не раз отмечалось, что оледенение в эпоху Гюнца предшествовало оледенению в эпоху Миндель, но было слабее оледенения в эпоху Миндель. По сведениям многих источников
Дате  Оледенения  Миндель соответствует
дата Ледникового Максимума в 423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 11°C.

В соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С.
дате оледенения в период «1650 −  1300 тысяч лет назад»,
могло соответствовать
только оледенение,подобное  Гюнцскому оледенению.
И этому оледенению могла бы наиболее соответствовать
дата Ледникового Максимума в 1 356 490 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры  в  12°C
Но,
для определения даты именно Гюнцского оледенения
в период «1650 − 1300 тысяч лет назад»
мнение этих авторов ошибочно.

Этому оледенению должно быть присвоено совершенно другое название. Поэтому для уточнения необходимы дополнительные сведения.

Оледенение в эпоху Миндель по сведениям Палеогеографического Словаря ограничено обобщённым названием эпохи без конкретной даты:
Альпы. Нижний плейстоцен = Эльстер = Окское оледенение.
Но, Окское оледенение по всем расчётам и мнениям исследователей не было самым мощным, каким считают оледенение в эпоху Миндель.

На сайте [40, URL] − приведены сведения о Рисском оледенении.
РИССКОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ (рисс), название среднеплейстоценового оледенения в Альпах (ок. 110-230 тыс. лет назад), достигавшего в предгорьях максимального распространения. Соответствует заальскому оледенению Сев. Европы, днепровскому (рисс I) и московскому (рисс II) оледенениям Восточно-Европейской равнины».
  [40, URL]

Следовательно, в соответствие с этими сведениями
Дате оледенения Рисс I соответствует
дата Ледникового Максимума в 319 690 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 12°C  и

Дате оледенения Рисс II соответствует
дата Ледникового Максимума в 216 010 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 13°C

 

Вюрм – Вислинское оледенение.
Приведу сведения о периоде «ВЮРМА» из «Палеогеографического Словаря» Маруашвили Л.И.:
«Последняя крупная ледниковая эпоха, впервые установленная в Альпах = валдайский горизонт = северопольское, висконсинское оледенение и т. д. охватывала значительную заключительную часть полного плейстоцена. Начало ВЮРМа различные авторы относят ко времени от 70 тыс. лет до 18,5 тысяч лет назад и более, а его окончание – ко времени около 11 – 10 тыс. лет назад. Максимальная фаза ВЮРМа имела место 20 – 16 тыс. лет назад. [21, с. 57,]

Слишком обобщающая характеристика ВЮРМа не создаёт конкретного представления об оледенениях в эту эпоху. Для большинства широкого круга читателей такая нечёткая терминология создаёт иллюзию сплошного оледенения с 70 тыс. лет назад до 11-10 тыс. лет назад.
Стоит обратить внимание на датировку: − Максимальная фаза ВЮРМа имела место 20 – 16 тыс. лет назад. При переводе в годы до нашей эры мы получим даты:
18 000 г. до н. э. – 14 000 г. до н. э.

Но, по сведениям Графика Лосева К.С. об изменении климата в Голоцене с интерполяцией показаний температуры и времени и с переносом его по аналогии на Первое Полугодие этого Астрономического Года, эти даты обретают реальные климатические условия соответственно:
Дата 17 560 г. до н. э. соответствует дате Климатического Оптимума, подобного Климатическому Оптимуму в 4 600 г. до н. э., а период
18 000 г. до н. э. – 14 000 г. до н. э. соответствует периоду в Голоцене 5 040 – 1 040 г.г. до н. э.

И естественно о максимальной фазе оледенения ВЮРМа в этот период не может быть и речи. Скорее наоборот это был период максимальной фазы потепления.
С другой стороны, авторами этих сведений применена датировка Ледникового Максимума 20 – 16 тыс. лет назад на Северо-Американской стороне Северного Полушария, действие которого в тот период не достигало границ Европы. Поэтому, «Максимальная фаза ВЮРМа 20 – 16 тыс. лет назад  вообще не могла даже иметь  место  в то время.
Приведу некоторые публикации на сайтах Интернета в последние 100 000 лет в истории Земли.

 «Вюрмская ледниковая эпоха разделена на два принципиально различных отрезка. Первый, безлёдный, продолжался в интервале 70 – 24 тыс. лет назад. Ледники были лишь в Скандинавских горах, в Альпах и на островах Ледовитого океана. Второй отрезок отмечен 24 - 10 тыс. лет назад. Именно тогда произошло максимальное распространение, а затем быстрое сокращение оледенения.
Максимальное распространение ледника в Европе произошло почти 18 тыс. лет назад. Тогда ледник покрыл толстой коркой значительную часть Великобритании, Ирландии, Дании, север Германии, Польши, Белоруссии, обширные пространства на северо-западе Русской равнины. В эту эпоху под ледяным покровом находилось 35% суши (по сравнению с 10% в настоящее время)». [48, URL]

 «Общепринятой теории, касающейся причин наступления ледникового периода, нет, .. Согласно существующему на сегодняшний момент мнению, это явление было вызвано не одной причиной, а стало результатом воздействия трех факторов.
Вюрмская стадия оледенения началась приблизительно 100 000 лет назад, достигла максимума через 18 тысяч лет и спустя 8 тысяч лет пошла на убыль.
Для понимания эволюции человечества особую важность представляют последние 100 000 лет. Ледниковые периоды стали суровым испытанием для обитателей Земли. [37, URL]

Содержание этого отрывка, если обращать внимание  на дословное его изложение, на мой взгляд, вообще лишено какого либо смысла. Автор заостряет внимание читателя на периоде последних 100 000 лет, отмечая, что этот период представляет «Для понимания эволюции человечества особую важность».Но, если следовать логике изложения, что начало Вюрмской стадии  «приблизительно 100 000 лет назад», а достигла она «максимума через 18 тысяч лет и спустя 8 тысяч лет пошла на убыль», то следовательно:
Максимум Вюрмской стадии происходил после 100 000 лет через 18 тысяч лет, то есть – 82 000 тысячи лет назад, а «спустя 8 тысяч лет»  эта стадия пошла на убыль, то есть – 74 000 тысячи лет назад.

Получается, что сведения о ВЮРМе  на этих двух приводимых сайтах в какой-то степени страдают противоречием.
Поскольку, «Вюрмское оледенение - последнее плейстоценовое оледенение в Альпах (от 70 до 11 тысяч лет назад) сопоставляется по времени с Вислинским оледенением Северной и Центральной Европы, и Валдайским оледенением на Восточно-Европейской равнине, то естественно  сравнить эти данные с хронологией Валдайского Оледенения.

Согласно расчётам и Схеме дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С
Ледниковый Максимум Валдайского оледенения в 8 650 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 15°C
был последним в  действующем периоде Глобального Потепления
412 290 г. до н. э. ÷ 2 460 год
в течение 415.о тысяч лет
в интервале Глобальной температуры
от нижнего порога в 11°С до верхнего порога в 15°C.
Учёные подразделяют это оледенение на две стадии:
раннюю  стадию – Тверское оледенение и
позднюю стадию – Осташковское оледенение или Поздневалдайское оледенение.

Существует точка зрения некоторых учёных, о самостоятельности Калининского (Тверского – старое и новое название) оледенения.  Поэтому, вывод может быть только однозначный –
Осташковское оледенение, называемое ещё и Поздневалдайским  оледенением, в действительности можно называть полностью ВАЛДАЙСКИМ  ОЛЕДЕНЕНИЕМ  без каких либо  оговорок. 
И дате ВАЛДАЙСКОГО  ОЛЕДЕНЕНИЯ
в большей степени соответствует
дата последнего Ледникового Максимума  в  8 650 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 15°C

Поэтому логично признать, что
ранняя стадия Валдайского оледенения – это Тверское оледенение, наступившее через 100 тысяч лет после Московского оледенения. До распада Советского Союза Тверское оледенение называли Калининским оледенением, по названию города. Оно действительно самостоятельное и к Валдайскому оледенению никакого отношения не имеет, потому что эти оледенения разделены интервалом Глобальной температуры в 1°C и временем действия в 103 680 лет. А отнесение его к ранней стадии Валдайского оледенения произошло просто из-за неполноты информации.
Следовательно: Дата Калининского оледенения
216 010 г. до н. э. ─ 103 680  лет = 112 330 г. до н. э.  

А потому,
Тверское (Калининское), оледенение
с Ледниковым Максимумом у порога Глобальной температуры 14°C произошло в 112 330 г. до н. э.
в период Глобального Потепления 412 290 г. до н. э. ÷ 2 460 год 
Возвращаясь к теме Европейских оледенений по аналогии с Валдайским оледенением естественно подразделить оледенения ВЮРМА или Висленского оледенения не на две стадии, а на два самостоятельных оледенения, друг друга  циклично сменяющих друг друга через 100  тысяч лет. Следовательно,
Вюрмское оледенение I с Ледниковым Максимумом
у порога Глобальной температуры 14°C
произошло в 112 330 г. до н. э.
Вюрмское оледенение II с Ледниковым максимумом
у порога Глобальной температуры 15°C
произошло в 8 650 г. до н. э..

В итоге анализа сведений многих источников самыми древними оледенениями оказываются оледенения: Биберское и Дунайское.
Наиболее соответствующей
дате Биберского оледенения
в соответствии со Схемой дат Ледниковых Максимумов соответствует
дата Ледникового Максимума в 2 082 250 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.

Именно остатки мощного по интенсивности оледенения у порога Глобальной температуры в 11°C и могли сохраниться с такой давности времени в два миллиона лет назад.
По мнению некоторых авторов источников, остатки следов Дунайского оледенения оказываются слабо выраженными, и потому высказывается мнение, что Дунайское оледенение более всего походит на обычное похолодание. Но, если бы это оледенение было слабым, то вряд ли от слабого по интенсивности оледенения вообще сохранились бы следы в течение такой давности лет, свыше одного миллиона лет назад.

В сведениях большинства источников
возраст Дунайского оледенения соответствует
дате Ледникового Максимума в 1 252 810 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.
В сведениях большинства источников
возраст Гюнцского  оледенения соответствует
дате Ледникового Максимума в  527 050 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 12°C.

В сведениях большинства источников
возраст  оледенения в эпоху Миндель  соответствует
дате Ледникового Максимума в  423 370 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 11°C.

Как правило, в большинстве источников Заальское и Рисское оледенения датируются периодом  «230 – 110(100) тысяч лет назад», и при этом исследователи соотносят эти оледенения с оледенениями Восточной Европы: Днепровским и Московским.
Поскольку такие датировки не соответствуют датам Ледниковых Максимумов в интервале  соответствующих порогов Глобальных температур
11°C − 12°C − 13°C − 14°C − 15°C, то  определение датировок оледенений             Рисс I, Рисс II, Вюрм I и  Вюрм II        следует производить соответственно Схеме дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С., а именно:
В сведениях большинства источников
возраст  оледенения в эпоху Рисс I  соответствует
дате Ледникового Максимума в  319 690 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 12°C.

В сведениях большинства источников
возраст  оледенения в эпоху Рисс II  соответствует
дате Ледникового Максимума в  216 690 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры в 13°C.

В сведениях большинства источников
возраст  Вюрмского оледенения I соответствует
дате Ледникового Максимума в 112 330 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 14°C.
В сведениях большинства источников
возраст  Вюрмского оледенения II соответствует
дате Ледникового максимума в 8 650 г. до н. э.
у порога Глобальной температуры 14°C.

Для сравнения и соотнесения оледенений Западной и Восточной Европы ниже приведены Схемы дат оледенений Западной и Восточной Европы.
Как правило, в источниках приводятся довольно противоречивые соответствия оледенений  Западной Европы с оледенениями Восточной Европы. Например, оледенения в эпоху Миндель и в эпоху Рисс соотносятся с Днепровским оледенением, и это создаёт известную путаницу во мнениях о хронологии оледенений.
На  V- образной Схеме  Дат Ледниковых Максимумов каждое оледенение располагается в  соответствующем температурном интервале интенсивности пороговых Глобальных температур цикла Глобальное Похолодание – Потепление:

15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С
При этом, в периоде понижения температур при Глобальном Похолодании
15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С   и
В периоде повышения температур при Глобальном Потеплении
11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С

Результаты расчётов  определения дат оледенений Западной Европы по сведениям приведённых выше публикаций соответственно хронологии дат Ледниковых Максимумов и температурных интервалов приведём ниже на Схемах рисунков:  Рис. 11 и Рис. 12.  

 

Рис. 11

 

 

 

Рис. 12

Такие V-образные Схемы дат Ледниковых Максимумов дают возможность легче представить хронологию границ регионов оледенения, в которых могли обеспечиваться жизненные условия сферы проживания человека в Северном Полушарии и причины миграций племён и народов..
В последние годы появляются публикации об ошибочности версий в науке о расселении  приматов из регионов Африки. Рассмотренные материалы о климатических условиях в преддверии и на пороге Глобальной температуры в  11°C в пределах  200 – 400 тысяч лет назад наоборот подтверждают правильность гипотез о происхождении предков человека в Африке.

Холодный климат на пороге  Глобальной температуры в  11°C ограничивал жизненные условия границы сферы проживания человека, примерно, в пределах  30-й параллели по обе стороны Экватора. Тем боле, что при средней температуре в 11°C пиковые значения Глобальной температуры  могли опускаться и до значений в 7°C − 8°C.
Расширение жизненного пространства в средних и северных широтах флора и фауна Земли практически обретали только  при Глобальных температурах выше 13°C.  А во время Климатических Оптимумов на пороге Глобальной температуры в 15°C активно осваивались территории побережья Северного Ледовитого Океана.

Практически сферой жизненного пространства могли быть средние и северные широты  в пределах до 100 тысяч лет назад в интервале Глобальной температуры от  14°C  до  15°C, и возможно только средние широты  в пределах до 200 тысяч лет назад  в интервале Глобальной температуры от  13°C  до  14°C. Расселяясь из Африки в средние и северные широты Евразии, предки современного человека с наступлением сурового климата отступали на юг или погибали в суровых условиях.
Для сравнения ниже приведу на Рис. 13 Схему стратиграфических  подразделений среднего неоплейстоцена  Центра Русской равнины. (Под редакцией доктора географических наук, Н.Г. Судаковой, кандидата геолого-минералогических наук С.С. Фаустова). Примерно такими Схемами хронологии

Рис. 6.8. Предлагаемая схема стратиграфических  подразделений среднего неоплейстоцена  Центра Русской равнины
Под редакцией Доктора географических наук, Н.Г. Судаковой,
Кандидата геолого-минералогических наук С.С. Фаустова
Рис. 13 (по нумерации статьи)
пользуются антропологи и историки при исследовании материалов раскопок древних культур.  Но, как видно из приводимой выше Схемы на рис. 13, хронологии по такой Схеме свидетельствуют о приближённости методов и способов датирования палеогеографических явлений (климатических, флористических, фаунистических и др.), а также о приближённости методов и способов геохронологической датировки слоёв, участвующих  в определённом геологическом разрезе.

В этом смысле показательными оказываются хронологии древних событий американского  антрополога Стивена Оппенгеймера в его книге «Изгнание из Эдема» при сравнении их с хронологиями этих же событий по V-образным Схемам дат Ледниковых Максимумов и Температурных интервалов..
Американский антрополог Стивен Оппенгеймер, анализируя эволюцию древнейших людей Homo на основе теории митохондриевой ДНК, расселение и выживание их непосредственно связывал со способностью адаптироваться к изменениям климата, которые и способствовали активному развитию и увеличению объёма мозга. Приведу очень краткие фрагменты, касающиеся, именно его хронологии.

«Новые навыки поведения, связанные с быстрым развитием мозга и появившиеся около 2,5 млн. лет тому назад, совпали с началом плейстоценовой ледниковой эпохи.  … около  1 млн. лет назад новая ужасающая  полоса ледниковых периодов привела к иссушению большинства территории африканского континента.
Выходцы из Африки впервые предприняли переселение в Европу, и, возможно, в Китай во время первого глобального потепления, наступившего около полумиллиона лет тому назад, и принесли с собой свою ашолийскую технологию.
Затем, примерно 350 тысяч лет назад, наступил очередной суровый ледниковый период, в результате которого около 300 тысяч лет назад на исторической сцене в Африке появился новый вид.
Примерно 250 тысяч лет назад … представители этого типа расселяются по просторам Евразии. …
люди современного типа примерно 70 – 80 тысяч лет назад начали активно расселяться из Африки по всему остальному свету. … климатические факторы продолжали играть доминирующую роль в процессе расселения человечества и появления всё новых изобретений и открытий вплоть до нашего времени». [33,  с. 32-36]
Приводимые Оппенгеймером С. хронологии так же, как и у многих, весьма приблизительны и не вполне  соответствуют очерёдности Ледниковых Максимумов на Графике Лосева К.С.

Фраза о том, что наступила «около  1 млн. лет назад новая ужасающая  полоса ледниковых периодов»,  не отражает действительного состояния климата соответствующего показаниям Кривой Температур на Графике Лосева К.С..
И совершенно другая картина с вопросами хронологии этих же событий  представлена на Схемах, приводимых выше на Рис.11 и Рис. 12. Именно, поэтому справедливо утверждение учёных о происхождении предков человека в Африке.
По показаниям Графика Лосева К.С. «около  1 млн. лет назад»  не наступила новая ужасающая  полоса ледниковых периодов», а наоборот уже прошла.  И длилась эта ужасная пора с 1 454 060 г. до н. э. по 1034 340 г. до н. э., охватывая интервалы Глобальных температур с 13°C до 11°C и с 11°C до 13°C.
Прошла эта пора ещё и потому, что «около  1 млн. лет назад», как раз, начинался, довольно тёплый период половины периода Глобального Потепления в интервале Глобальных температур с 13°C до 15°C
с 1034 340 г. до н. э. до  826 980 г.г. до н. э.,
аналогичный современному, ещё не  прошедшему периоду Потепления
с 207 360 г. до н. э. по 2 460 г.
А потепления, наступившего «около полумиллиона лет тому назад»  по показаниям на Графике Лосева К.С. вообще практически не было. Так как, хотя и наступил период Глобального Потепления с 412 260 г. до н. э. ÷ 2 460 год, но в первые 200 000 лет этого периода на Земле ещё продолжался  холодный период в интервале Глобальных температур с 11°C до 13°C
Показания на Графике Лосева К.С., в действительности свидетельствуют что, около полумиллиона лет тому назад,  было самое холодное время цикла из двух периодов Глобального Похолодания и Глобального Потепления:
 конца периода Глобального Похолодания 826 980 ÷ 412 260 г.г. до н. э. при Глобальной температуре от 12°C до 11°C и;
начале  периода Глобального Потепления 412 260 г. до н. э. ÷ 2 460 год при Глобальной температуре от 11°C до 12°C.
Утверждение, что  примерно 350 тысяч лет назад наступил очередной суровый ледниковый период  тоже С.Оппенгеймером слишком обобщено. В этот период действовали Ледниковые Максимумы 332 650 г. до н. э. и 319 690 г. до н. э.
А период  «примерно 70 – 80 тысяч лет назад ,» когда «люди современного типа начали активно расселяться из Африки по всему остальному свету.»  действительно соответствует описываемым климатическим событиям того времени.
Вид современного человека, по словам Стивена Оппенгеймера, появился более 170 тысяч лет назад. Исход же из Африки в район Леванта Homosapiens совершил во время паузы между ледниковыми периодами, наступившей около 120 тысяч лет назад. Но, «данные  генетических исследований свидетельствуют о том, что представители этого вида полностью вымерли во время следующего ледникового периода».
Датировка Исхода из Африки: около 120 тысяч лет назад – соответствует, как раз промежутку времени  между двумя Ледниковыми Максимумами 125 290 г. до н. э. и  112  3 30 г. до н. э..                        

На элементах Графика Лосева К.С. хронологией Ледниковых Максимумов в интервале Глобальной температуры    11°С –  15°С – 11°С - 15°С … , хотя и с небольшими отклонениями, но довольно наглядно подтверждается  точка зрения  Стива Оппенгеймера о выходе людей из Африки.
Таким образом, на мой взгляд, V- образная Схема Хронологий Ледниковых Максимумов и Интервалов Глобальных температур в цикле Глобальное Похолодание − Потепление, в сравнении даже с погрешностями, гораздо нагляднее и намного точнее представляет картину изменения климата на Земле в пределах последних 5 млн. лет. Тем более, что весь процесс климатических изменений представлен в пределах изменения пороговых Глобальных температур  15°С − 11°С −15°С …

Некоторые исследователи считают, что границы следов подземных оледенений на самом деле являются границами следов наземных оледенений, но плохо сохранившихся из-за более длительного пребывания этих регионов в зонах  положительных температур. На общей карте границ следов оледенений на территории России южнее границ следов Днепровского оледенения отмечены границы следов промерзания грунтов  ориентировочно на широте городов Астрахань – Ростов или точнее устьев рек: Волги, Дона и Днепра.
Поэтому в качестве варианта сравнения и соотнесения оледенений Западной и Восточной Европы приведены и Схемы дат Ледниковых Максимумов с учётом точки зрения некоторых исследователей, принимающих границы следов подземных оледенений за остатки следов древних мощных оледенений.

В таком варианте, за границу очертаний следов Ледникового Максимума у нижнего Порога Глобальной температуры в 11°С  с датой  423 370 г. до н. э.,  можно считать границу следов промерзания грунтов, обозначенную на карте по линии Астрахань – Ростов н/Д. Ниже на Рис. 14 представим Схему хронологии оледенений Восточной Европы с учётом варианта границы следов подземных оледенений.

Рис. 14

 

Этому безымянному пока оледенению в пределах Восточной Европы, тождественному по координатам северной широты в 47-48° Дунайскому оледенению или Мендельскому оледенению,  более всего подходило бы название – Северокавказское   Оледенение.
В таком варианте очерёдности оледенений,
в  котором  у порога Глобальной температуры 11°C считается
Северокавказское оледенение в 423 370 г. до н. э.
в цикле
Глобальное Похолодание – Потепление     826 980 г. до н. э. ÷ 2 460 год,
последовательная очерёдность следования оледенений
может быть следующей
Окское I 13°CСеверокавказское 11°C  – Днепровское 12°C
(Окское II 13°C) Московское 13°C – Тверское 14°C– Валдайское 15°C

 

Разные точки зрения
на проблемы Глобальных изменений климата на Земле.

Как и отмечалось выше, в работах исследователей орбитальных и астрономических теорий палеоклимата Большакова В. А., Фёдорова В. М., Мельникова В.П., Смульского И.И. и других не приводятся даты  конкретной хронологии оледенений во время наступления Ледниковых Максимумов. И основной недостаток – необходима коррекция теории прецессии земной оси.
В объяснении причин и механизма действия Глобальных изменений климата на Земле очень много сторонников точки зрения, в которой главным климатообразующим фактором на планете считаются, упрощённо говоря, морские и воздушные течения. Этой точки зрения придерживался и Лосев К.С., автор известных Графиков об изменении климата на Земле с 60 млн. лет назад и в Голоцене.

Приведу пример двух характерных публикаций, в которых при  некотором сходстве их точки зрения на природу Глобальных изменений климата на Земле несколько отличаются.
Есть смысл, пожалуй, упомянуть и о точке зрения на природу Великих Оледенений, которую автор Жарвин Н. А. рассматривает в своей статье не иначе как «Новый взгляд на теорию Великих оледенений Кайнозойской эры». Таково и название его статьи в публикации на сайте.                                                                                                                    [ http://zharvin.narod.ru/doklad3.html]


 Приведу отрывок из его статьи.
«Причиной смены ледниковых фаз Кайнозойской эры, по нашей концепции, является резкое изменение ряда океанических течений, и прежде всего Гольфстрима и Куросио по достижению ледником критической максимальной массы (в этом случае оледенение сменяется межледниковьем ), или критической минимальной массы (в этом случае межледниковье сменяется новым оледенением). Важнейшую роль в этом процессе играют подъем или опускание земной коры в районе Берингова пролива и в противофазе (но не синхронно) опускание или подъем земной коры в окологренландском пространстве.
Главную роль в ледниковых циклах , терзавших Землю с все нарастающей частотой играли изменения океанических течений, происходивших от изменений конфигураций морского дна, а точнее ложа важнейших морских проливов, менявших свой профиль от нарастания или стаивания ледниковой массы далее критических отметок.

Наш механизм ледниковых колебаний перекликается с гипотезой XIX века Лайеля - Дэна, также видевших причину смены ледниковых и межледниковых фаз в изменении направлении Гольфстрима, но вертикальные подвижки суши у нас рассматриваются с позиций новой теории мобилизма - теории литосферных плит.
Причину наступления каждого нового оледенения в Кайнозое мы видим в стаивании Гренландского ледяного щита далее минимальной критической отметки. В результате стаивания льда земная кора стремится выпрямится от существовавшего до этого прогиба, подняться вверх. В литосферном шве в районе Северо-Атлантического рифта на определенной стадии напряжение превысит предел сопротивления, он катастрофически разорвется и окологренладский район земной коры резко устремляется вверх, уменьшая при этом ширину Датского, Девисового и других проливов Канадского арктического архипелага. Существующие там поверхностные и глубинные течения перекроются, отток вод Северного Ледовитого океана в Атлантический резко сократится.
Первую скрипку в Великих оледенениях Кайнозоя играют изменения океанических течений и прежде всего Гольфстрима и Куросио, происходящие из-за прогиба земной поверхности и разрыва литосферных швов поочередно в Беринговском и Гренландском регионах».

Не в обиду будь сказано, но, на мой взгляд, это пример когда телегу ставят впереди лошади, когда второстепенные сопутствующие факторы выдаются за главные Глобально Образующие Факторы изменений климата на Земле. И прогнозы Жарвин Н.А. выдаёт пугающе катастрофические даже в пределах будущих 30-50 лет.
Выразительна, на мой взгляд, и концепция Деева М.Г., которую автор изложил в статье «Льды  Арктики и климаты Северного Полушария», придавая морским льдам роль главного регулятора колебаний климатической системы. И хотя  написана статья более 10 лет тому назад, тем не менее, тема эта не утратила своего значения. Автор приводит подробный анализ изменений климата на Земле и делает многозначительный вывод:
«Согласно современным представлениям, переход от поступательного режима изменений климата к ритмичным колебаниям связан с появлением морских льдов — нового элемента климатической системы Северного полушария. Предположительно это произошло около 700 тыс. лет назад.  
В конечном итоге арктический морской ледовый покров стал важным звеном в системе океан — атмосфера — ледники — морские льды».
По мнению автора, значительные перемещения границ следов оледенений начались примерно с 700 тысяч лет назад. До 700 тысяч лет назад полярные океанские и морские бассейны пребывали  в безлёдном режиме.

С этими и другими утверждениями автора особенно после многократных рассмотрений самого Графика Лосева К.С. об изменениях климата в разных интерпретациях масштабности и наглядности изображаемых Схем определения Дат Ледниковых Максимумов и Дат температурных интервалов пороговых Глобальных температур в пределах 4-х градусов 15°С − 11°С −15°С … очень трудно согласиться. Ведь, по сведениям Графиков Лосева К.С.,  режим оледенений на Земле соблюдается в течение последних  5-ти млн. лет. Тем более, что на Графике Лосева К.С. чётко отражена дата в 8-7 млн. лет назад, когда на Земле впервые, по крайней мере, с 60 млн. лет назад Среднегодовая температура воздуха опустилась до уровня 11°С. И вряд  ли  полярные морские и океанские просторы  могли оставаться в безлёдном состоянии с 5 млн. лет назад  до 700 тысяч лет назад.
В статье Деева М. Г. в большей степени отражена констатация фактов изменения природных явлений, а вот объяснение причин и механизма действия глобальных изменений климата на Земле аргументировано не вполне убедительно. И многое в доказательствах автора второстепенно по значению, и в большей степени является следствием действия других главных климатообразующих факторов.

Статья интересна в своём сопоставлении с комплексом гипотез динамики изменений параметров Земно-Лунной орбиты с обязательной коррекцией положений теории прецессии земной оси.

Деев М.Г. отмечает, что «Климатообразующие факторы существенных изменений в кайнозойскую эру не претерпели». «Почти не изменялись масса и состав атмосферы. Географическое распределение материков и океанов практически соответствовало современному».
Но, тем не менее: «К началу плейстоцена (1,5—2 млн лет тому назад) средняя годовая температура воздуха в Европе опустилась до 10°С, в плейстоцене произошло резкое изменение климата. Медленное охлаждение, постепенно увеличивавшее суровость климата на протяжении нескольких десятков миллионов лет, сменилось резкими ритмическими колебаниями высокой амплитуды с периодичностью порядка ста тысяч лет».

А, ведь, на Графиках Лосева К.С. «Температурная История Земли» наглядно и убедительно представлен весь процесс изменения климата с 60-ти млн. лет назад. И в основном стабильное понижение Глобальной температуры воздуха происходило с 60 млн. до 13 млн. лет назад. По сравнению с многосложными и многоходовыми решениями задачи стабильного понижения температуры на Земле в интерпретациях Деева М. Г., на Графике Лосева К.С. отражена, на мой взгляд, чёткая картина удаления планеты Земля с прежне занимаемой ею орбиты в Солнечной системе. Именно стабильное медленное удаление Земли от Солнца объясняет медленное стабильное понижение температурного режима на Земле.
Деев М.Г. не совсем точен в определении времени, когда на Земле впервые, по крайней мере, с 60- млн. лет назад «средняя годовая температура воздуха в Европе опустилась до 10 °С». Его датировка − «(1,5—2 млн лет тому назад»), а на Графике Лосева К.С. дата 8 – 7 млн. лет назад чётко зафиксировала необычный момент в «Температурной Истории Земли» – резкое снижение Средней температуры воздуха у поверхности Земли с 17 − 16°С около 13 млн. лет назад до 11°С 8 – 7 млн. лет назад. И затем на Графике Лосева К.С. зафиксирован переход к ритмичным колебаниям температурного режима на Земле  именно в пределах 4-х градусов пороговой Глобальной температуры 15°С − 11°С −15°С.
Такой температурный режим на Земле, установившийся примерно с 5 млн. лет назад, в определениях Деев М.Г. отметит фразой «К началу плейстоцена (1,5—2 млн лет тому назад) … произошло резкое изменение климата, средняя годовая температура воздуха в Европе опустилась до 10 °С». … «Установившийся на Земле в плейстоцене режим климатической системы близок к автоколебательному».

Резкое снижение Средней температуры воздуха у поверхности Земли с 17 − 16°С около 13 млн. лет назад до 11°С 8 – 7 млн. лет назад является убедительным свидетельством устремления Земли навстречу приближающемуся космическому телу. А факт резкого повышения температуры 8 – 7 млн. лет назад с 11°С до 15°С примерно 5.5 млн. лет назад более всего свидетельствовал об изменении физических свойств планеты Земля.
Другими словами, Земля образовала с приблизившимся к нему космическим телом новое образование – почти двойную планету. Присоединившийся к Земле спутник был для Земли непомерно большим, и поэтому Земно-Лунная орбита приобрела такую динамику изменения своих параметров, которая и обеспечила практически автоколебательный режим климатической системы. Этот контур изменения параметров орбиты в какой-то степени напоминает движение бумеранга с главным циклом – 415 тысяч лет в пределах пороговых Глобальных температур  15°С − 11°С −15°С …
А господин Деев М.Г. объясняет образование полярного льда автоматизмом процесса таяния и замерзания льда. В действительности это как-то не совсем убедительно.  Приведу ниже фрагмент его статьи об оледенениях.

«На поверхности Евразии и Северной Америки стали возникать обширные покровные оледенения, сменявшиеся относительно короткими промежутками межледниковий. Сегодня не представляется возможным со всей определенностью датировать начало этих колебаний. По разным оценкам, переход к колебательному режиму произошел в промежутке времени от 1 млн до 700 тыс. лет тому назад. В плейстоцене выделено пять главных эпох оледенения, причем каждая состояла из двух или трех стадий. Самым интенсивным было Рисское (по отечественной терминологии — Днепровское) оледенение, состоявшее из двух стадий, максимумы которых датируются около 230 и 190 тыс. лет тому назад. Тогда в Северном полушарии площадь континентального оледенения превышала современную в 13 раз. Концентрация большого количества пресной воды на материках сопровождалась понижением уровня Мирового океана на 120 м ниже современного, что приводило к увеличению поверхности суши до 163 млн. км2. Последнее, Вюрмское оледенение достигало максимума 18 тыс. лет назад».

С точки зрения «Температурной истории Земли» и комплекса гипотез о динамике изменения параметров Земно-Лунной орбиты нельзя согласиться с его доводами, которые он приводит в следующей фразе:

«Сегодня не представляется возможным со всей определенностью датировать начало этих колебаний. По разным оценкам, переход к колебательному режиму произошел в промежутке времени от 1 млн до 700 тыс. лет тому назад».
«Установившийся на Земле в плейстоцене режим климатической системы близок к автоколебательному. Сегодня нельзя с полной определенностью сказать, затухают эти колебания или усиливаются. Их периодичность имеет порядок около 100 тыс. лет».

Чёткая датировка климатических событий в соответствии со Схемами Дат Ледниковых Максимумов и Дат температурных интервалов в пределах изменения пороговых Глобальных температур  15°С − 11°С −15°С … может быть определена не менее, чем до 5 млн. лет назад.

И далее, по содержанию этого отрывка, автор допускает неточности о стадиях оледенений и называет Рисское оледенение самым интенсивным, в то время как самым интенсивным в Альпах было Миндельское оледенение. Хронология пяти оледенений у Деева М.Г. ограничивается  датами «около 230 и 190 тыс. лет тому назад». При этом, Деев М.Г. даже неупомянул о расчётах Милутина Миланковича, по астрономической теории климатических модуляций которого «общая периодичность составляла  413.0 тысяч лет».  На Схемах Дат Ледниковых Максимумов и Дат температурных интервалов, представленных в статье, период климатических модуляций в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С … составляет 414 720 лет.

И самыми интенсивным в Альпах было оледенения  с Ледниковыми Максимумами у нижнего порога Глобальной температуры 11°С, из которых известны такие оледенения с определением их дат по расчётам, как
Биберское оледенение – в  2 082 250 г. до н. э.
Дунайское оледенение – в  1 252 810 г. до н. э.
Миндельское оледенение – в 423 370 г. до н. э.
С точки зрения гипотезы  Дрейфа Полюсов Земли утверждение Деева М.Г., что «Последнее, Вюрмское оледенение достигало максимума 18 тыс. лет назад» следует считать ошибочным, так как действие Ледникового Максимума на Канадской стороне Северного Полушария не достигало широт Европы, ни Западной, ни Восточной.
Далее автор повествует о «едином ледниковом  покрове в  в северной полярной области Земли». Он отмечает. «Морской ледовый покров Арктики появился в результате глубокого охлаждения северной околополярной области и увеличения пресной составляющей водного баланса.
Появление морского льда на площади свыше 10 млн км2резко увеличило альбедо на акватории Арктического бассейна и привело к дефициту тепла. Это обстоятельство способствовало дальнейшему развитию наземных оледенений Евразии и Северной Америки, которые в результате слились в единый ледниковый покров в северной полярной области Земли».

На мой взгляд, с точки зрения «Температурной истории Земли» и комплекса гипотез о динамике изменения параметров Земно-Лунной орбиты всё что написано Деевым М.Г. объясняется только изменением параметров Земно-Лунной орбиты и как раз свойствами обретения Землёю непомерно большого спутника для неё – Луны. И не 4 млрд. лет тому назад, а всего 13 млн. лет назад.

«К настоящему времени установлено, что описанный ледниковый цикл повторился не менее пяти раз, то есть климатическая система стала развиваться в режиме долгопериодных колебаний».

«Оледенение изначально возникает в результате понижения температуры воды до точки замерзания и расходования теплоты кристаллизации. В дальнейшем процесс развивается по цепочке: атмосферные осадки в виде снега — увеличение альбедо подстилающей поверхности — увеличение суровости климата — формирование ледника. Система тем самым выводится из состояния теплового равновесия и переходит на такой уровень, который способствует накоплению льда. В какой-то момент достигается максимум оледенения».
«Тепловая инерция ледникового щита не позволяет начаться таянию, так как подведение теплоты плавления в условиях существующего термического режима на поверхности Земли требует промежутка времени порядка нескольких тысяч лет. Когда инерция, наконец преодолевается, начинается разрушение ледников».  «А морские льды служат своеобразным регулятором поглощения и отдачи тепла полярным океаном, что делает их важным звеном, поддерживающим колебательный режим климатической системы».
На фоне рассмотренных выше материалов такие утверждения автора только подтверждают не основополагающий, а производный, второстепенный  характер доводов Деева М.Г. об оледенениях, ледниках и морских льдах.

Интересной оказывается и фраза Деева М. Г. : «Из-за приливного трения, замедляющего вращение Земли вокруг оси, продолжительность суток увеличивается на 17 секунд за миллион лет. В то же время продолжительность года сохраняется, то есть в начале кайнозоя в сутках насчитывалось 23 ч 41 мин, а в году было 370 суток».
На Графике Лосева К.С. об изменении климата на Земле в Голоцене с интерпретацией времени и температуры чётко отражается изменение содержания суток в году, но не « Из-за приливного трения, замедляющего вращение Земли вокруг оси, а именно из-за изменения параметров Земно-Лунной орбиты, точнее, в приближениях и отдалениях  Земли от Солнца. Расчёты летосчислений шумеров, показали, что количество суток в году во время Климатического Оптимума в 4 600 г. до н. э. составляло 360 суток, а сразу же после Потопа в 2 921 г. до н. э. – 364 суток, а в 2 781 г. до н. э. – 365.25 суток. По мифам Древнего Египта календарь с таким содержанием суток запрещалось подвергать изменениям. На Графике Лосева К.С. об изменении климата в Голоцене даты Кривой Температур с содержанием суток 365.25  располагаются соответственно Средней Линии Кривой Температур этого Графика в течение 12 000 лет. Ориентировочное определение суток в году во время Ледникового Максимума в 8 650 г. до н. э. составляло – 373. Следует отметить, что из многих авторов статей об изменениях климата только Деев М.Г. упоминал об изменениях содержания суток в году до 370.
И никаких случайностей в таких соответствиях нет, и не может быть.

Выводы.

1. Одним из убедительных доказательств гипотезы Дрейфа Полюсов Земли оказываются карты границ следов пяти древних оледенений Восточной Европы. Схемы границ следов древних оледенений на этих картах свидетельствуют, что во время действия Ледниковых Максимумов в течение более 400 тысяч лет Северный Полюс оказывался в одной и той же точке географических координат на земной поверхности в регионе островов Гренландия и Исландия.
    Зато, на картах границ следов покровных оледенений в Сибири восстановленные перпендикуляры к средним линиям этих границ определяют местонахождение Северного Полюса в регионе островов Северной Канады.
Такое несовпадение ледниковых событий замечено было И.П. Герасимовым и К. К. Марковым (1939). «Они же выдвинули идею  метахронности, или противофазности, оледенений Европы и Восточной Сибири, из которой следовал вывод о несопоставимости ледниковых событий на западе и востоке Евразии. Это была концепция Герасимова − Маркова». [11, URL]

Из этих фактов  следует вывод о кратности периодичностей факторов  Миланковича. Если не будет соблюдаться кратность факторов  Миланковича, то Ледниковые Максимумы могут проявлять себя в любой точке орбиты прецессии Земли в течение 25 920 лет.
2. Исследования на основе сведений «Температурной Истории Земли» на Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене дают основания к выводам:
Никаких разовых катастрофических смещений полюсов Земли, смещений континентов или земной коры в период с 13-10 млн. лет назад на Земле не происходило;
Происходил постоянный прецессионный Дрейф Полюсов Земли по траектории на земной поверхности, в масштабной пропорции аналогичный Дрейфу Полюса Мира на небосводе по траектории Полярных Звёзд.
Но, главным фактором изменения климата на Земле в последние 13 млн. лет является динамика изменения параметров орбиты почти двойной планеты ЗЕМЛЯ−ЛУНА в пределах пороговых Глобальных температур 15°С − 11°С −15°С … в течение 415 тысяч лет.
Основной механизм действия природных процессов Глобальных Потеплений и Похолоданий на Земле в течение последних 5 млн. лет практически запечатлён в «Температурной Истории»  Земли на Графиках Лосева К.С. об изменениях климата на Земле с 60-ти млн. лет назад и в Голоцене.
Таким образом, на мой взгляд, теоретические постулаты, излагающие суть явления прецессии находятся в противоречии с фактическим перемещением земной оси по земной поверхности в течение почти 26 тысяч лет. И прямым следствием Дрейфа Северного Полюса по земной поверхности, как раз и являются следы границ древних оледенений именно от двух Ледниковых Максимумов в течение почти 26 тысяч лет в разных географических координатах. При этом Ледниковые Максимумы наступают во время нахождения Земли в двух противоположных наиболее удалённых точках орбиты прецессии Земли в течение почти 26 тысяч лет.
Поэтому, на мой взгляд, необходимо расстаться со сложившимся стереотипом представления о жёсткой связи земной оси и земной коры во время прецессионного движения земной оси с периодом почти 26 000 лет. Земная ось  в прецессионном движении неотрывна от жидкой составляющей Земли и поэтому на земной поверхности остаётся воображаемый след траектории Дрейфа Полюса в пропорции аналогичный траектории Дрейфа Полюса Мира по траектории Полярных Звёзд в небесном пространстве.

В результате Дрейфа Полюсов Земли
Главное на что следует обратить внимание – так это на то, что великие перемены наступают после прохождения Землёй дальних точек орбиты прецессии. Поэтому, Ледниковые Максимумы наступают через 1 850 лет после начала Полугодий в Астрономические Годы Температурных интервалов пороговых Глобальных температур цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление

15°С − 14°С −13°С −12°С − 11°С −12°С −13°С − 14°С −15°С

Сложившийся же стереотип мышления не допускает во время прецессии перемещения географической сетки координат по земной поверхности
А проекция орбиты прецессии мировой оси в масштабной пропорции на земную поверхность определяет конкретную траекторию Дрейфа Полюсов Земли с конкретным определением дат и географических координат Ледниковых Максимумов, которые эзотерики называют «великими переменами» или «невероятными событиями».

Все величины факторов Миланковича должны быть кратны наименьшему фактору, порождаемому явлением прецессии.
3. Интерполяция двух периодов Глобального Похолодания и Глобального Потепления продолжительностью по 415 тысяч лет каждый от Глобальной температуры Верхнего Порога в 15°C до Глобальной температуры Нижнего Порога в 11°С  и снова  до Глобальной температуры Верхнего Порога в 15°С даёт возможность произвести датировку пиковых точек Пороговых Глобальных температур на Кривой Температур Графика Лосева К.С. в последовательности орбитального перемещения Земли.

4. Расчёты цикличной периодичности Ледниковых Максимумов в периоды Глобальных Похолоданий и Глобальных Потеплений по 415 тысяч лет каждый свидетельствуют о том, что Ледниковые Периоды с Ледниковыми Максимумами не являются результатом катастроф, а являются закономерным природным явлением, связанным с динамикой изменения параметров орбиты системы ЗЕМЛЯ − ЛУНА.

5. Таким образом, в отношении хронологии датировок оледенений, выделенные  элементы Графика Лосева К.С.,
как на Рис. 7 («Даты Температурных Интервалов») [27, URL] ,
так  и на Рис. 8 («Даты Ледниковых Максимумов и Температурных Интервалов») [27, URL].   –
могут оказаться в руках учёных удобным инструментом для уточнения многих до сих пор «нечётких в определении дат оледенений».
Хотя, все ориентировочные определения в точках Кривой Линий Температур, прямых или кривых, графика Лосева К.С. носят относительно приближенный характер, однако, такие определения более точные, чем определения «на авось» в практике современной науки.
Все исследователи применяют, как правило, линейные схемы хронологии оледенений. Но на таких схемах не отражается реальная последовательность интенсивности оледенений.

Схема дат Ледниковых Максимумов на выделенных элементах Графика Лосева К.С. имеет  V- образный вид цикла Глобальное Похолодание – Глобальное Потепление и  лишена этих недостатков. В таком цикле продолжительностью – 829 440 лет каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах понижения-повышения пороговых Глобальных температур:

15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С.

При этом, в период Глобального Похолодания каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах понижения пороговых Глобальных температур:
15°С − 14°С− 13°C − 12°С − 11°С,

А в период Глобального Потепления каждое оледенение располагается в температурных интервалах интенсивности Ледниковых Максимумов в пределах повышения пороговых Глобальных температур:
11°С − 12°С − 13°С − 14°С − 15°С.

Датировка Ледниковых Максимумов ещё не закончившегося,  ныне действующего периода Глобального Потепления  в 415.0 тысяч лет на графике Лосева К.С. просто классически соответствует границам плейстоценовых покровных оледенений на картах Величко А.А. и Москвитина А.И..
Схема хронологии стратиграфических  подразделений среднего неоплейстоцена  Центра Русской равнины  наглядно свидетельствует о приближённости методов и способов датирования палеогеографических явлений (климатических, флористических, фаунистических и др.), а также о приближённости методов и способов геохронологической датировки слоёв, участвующих  в определённом геологическом разрезе.
На мой взгляд, V- образная Схема Хронологий Ледниковых Максимумов и Интервалов Глобальных температур в цикле Глобальное Похолодание − Потепление, даже с погрешностями, нагляднее и намного точнее представляет картину изменения климата на Земле в пределах последних 5 млн. лет. Тем более, что весь процесс климатических изменений представлен в пределах изменения пороговых Глобальных температур  15°С − 11°С −15°С …

Список
использованной литературы.

1. Бабанин В. Самые большие загадки прошлого СПб, Лань, 2000, – 448с.
2. Белицкий М. Шумеры. Забытый мир. М.: «Вече», 2000, – 435 с.
3. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.т.2. Космогенез. Д., Сталкер, 1997г., 512 с.
4. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.т.3. Антропогенез. Д., Сталкер,1997г., 592 с.
5. Блаватская Е.П. Теософский Словарь. М, Сфера. 1994, 640 с.
6. Большаков В. А. «Новая концепция орбитальной теории палеоклимата»    URL:http://www.geogr.msu.ru/structure/labs/notl/nauchd/pubs/2003_Bolshakov_full-text.pdf

7. Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. – М.: Наука, 1980 –240 . URL:http://collectedpapers.com.ua/ru/hfs/geology/ancient_past_of_humanity/zledeninnya-ta-plyuviali

  8. Величко А.А. Карта. Границы плейстоценовых покровных оледенений европейской части СССР. URL:http://collectedpapers.com.ua/wp-content/uploads/2014/03/0024.jpg 

9. Вилле Герман Гейнц. В плену белого магнита. – Л.: Гидрометеоиздат.,1965 – 344 с..

10. М.Г. Гроссвальд. «Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху  последнего великого похолодания».
URL:http://ice.tsu.ru/files/paul/Grosswald_2009.pdf
11.М.Г.Гроссвальд. П.А.Кропоткин и проблема древнего оледенения Сибири.
URL:http://oldcancer.narod.ru/150PAK/4-02Grosswald.htm
12. Гусева Н.Р. Русский Север – прародина индо-славов. – М.: Вече, 2003. – 416 с.

13. Деев М.Г. «Льды Арктики и климаты Северного Полушария». Статья.
URL: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200302904

14. Демин В.Н. Древнее древности. М.: АИФ Принт, 2004. –   542с.
15. Ершова Г.Г. Древняя Америка: полёт во времени и пространстве.        Мезоамерика. – М.: Алетейа, 2002. – 392 с.

16. Кондрашов А. Справочник необходимых знаний. От альфы до омеги. М.: Рипол классик, 2000.–768с.

17. Кучиньский М. Загадка Фестского диска и Змеепоклонники». – М.: Вече  2001. – 528 с.

18. Лосев К.С. Климат вчера, сегодня … и завтра? Л.: Гидрометеоиздат, 1985
URL:http://www.archipelag.ru/agenda/geoklimat/history/tomorrow/

 

19. Макаров В. Сведения об оледенениях. Глава 7. Происхождение реликтовых гоминидов. URL:http://alamas.ru/rus/publicat/Makarov_Atlas/VMK33.htm

20. Малухин С. Статья «История ледникового периода».
URL:http://www.proza.ru/2010/06/04/737
21. Маруашвили Л.И. Палеогеографический Словарь. – М.: Мысль, 1985.– 367 с.
22. Мельников В.П., Смульский И.И. Астрономическая теория ледниковых периодов: Новые приближения. Решенные и нерешенные проблемы. – Новосибирск.: ГЕО, 2009. – 98 c.
URL:http://www.sibran.ru/catalog/GEO/145119/
http://www.izdatgeo.ru/pdf/krio/2009-3/92.pdf

23. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. Тайны будущего. Прогнозы на XXI-й век. – М.: Вече, 2000. – 592 с.

24. Монастырский В.К. 500 лет до и после Потопа: историко-археологическое исследование. – Краснодар: Экоинвест, 2006. – 242 с.

25. Монастырский В.К. Ледниковые периоды и Потопы в свете «Температурной Истории Земли». URL:http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html 

26. Монастырский В.К. Новые версии формировании Солнечной системы и последствий космической катастрофы на орбите Астероидного Кольца. URL: http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html

27. Монастырский В.К. Оледенения Восточной Европы.
URL:http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html

28. Монастырский В.К. Фантазии интерпретаторов в датировках летоисчислений Славяно-Арийских календарей.    
URL: http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html

29. Монастырский В.К. Версии «Дат Сотворения Мира» в анализах Игоря Шумаха и Реальные системы летоисчислений Шумера и Древнего Египта. URL: http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html

30. Москвитин И.А. Карта «Классические» границы распространения древних покровных оледенений на территории Восточно-Европейской платформы.        URL:http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/chetv.html
31. Новгородов Н.С. Сибирская Прародина. М. Белые Альвы. 2006.– 544 с.

 

32. Обручев, 1961. Статья об оледенениях.  Электронные средства:
URL:http://www.nrk.cross-ipk.ru/body/pie/body/6/lak/glaciation.htm

33.  Оппенгеймер С. «Изгнание из Эдема» М. Изд-во «Эксмо» 2004, – 640 с.

34. Парнов Е. Кольца Змея. М.: Терра, 1996. – 672с.

35. Рол Д. Генезис цивилизации. Откуда мы произошли... М.: Эксмо, 2002. – 478с.
36. Рябов Ю.А. Движения небесных тел. Госиздат физ. мат. литературы. 1962, – 216 с.
37.  Сведения о стадиях Вюрмского оледенения. URL:  http;//www.gota.ru…

38.  Сведения об оледенениях: Дунайском, Гюнцком и Миндельском.
URL:http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.

39.  Сведения о Заальском и Рисском оледенениях.
URL:http://glossword.info/index.php/term/8-clovar-estestvennyh-nauk,11424-zaal-skoe-oledenenie-.xhtml

40. Сведения о Рисском оледенении.
URL: http://www.vedu.ru/bigencdic/53419

41. Серебряный Л.Р.  «Древнее оледенение и жизнь».
URL:http://coollib.com/b/242215/read
42. Ситчин З. Армагеддон отменяется. М.: Эксмо, 2004. – 448с.
43. Ситчин З. Назад в будущее. М.: Эксмо, 2005. – 416с.
44. Ситчин З. Лестница в небо.- М.: ЭКСМО, 2006. – 448 с.
45. Скляров А.А., статья: «Миф о Потопе: расчёты и реальность». URL:http://www.tvoyhram.ru/stati/st84.html

46.  Словарь. Статья редакции о прецессии  и нутации.
URL: http://avisdim.narod.ru/dictionary/precessija-i-nutacija.html

47. Смульский И.И. Анализ уроков развития астрономической теории палеоклимата // Вестник РАН, 2013. – т. 83. - № 1. – с. 40 – 44.
http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/AnAstTP2.pdf

48.  Статья редакции «История  четвертичного оледенения».         
URL: http://katastrofa.h12.ru/icehyst.htm

49. Темпл. Р. Мистерия Сириуса. М.: Эксмо, 2005. – 528с.
50. Тюняев А.А. Статья «История возникновения мировой цивилизации»,  глава  «анализ ареалов расселения народов, племён и наций». Оледенения.
URL:http://www.tvoyhram.ru/stati/st21.0.html

51. Ушаков С.А. и Ясаманов Н.А. Дрейф материков и климаты Земли.– М.: Мысль, 1984. – 206 с.

52. Федоров В.М. Периодические возмущения и малые вариации солярного климата Земли // Доклады РАН, 2014. – т. 457. – № 2. – с. 222 – 225.
URL:http://solar-climate.com/sc/astrotejriyaclimata.htm
53. Хэнкок Г., Бьювел Р.. Загадка Сфинкса. М.: Вече, 2000. – 416с.

54. Шкатова Е. «Прецессия земной оси».
URL: http://cccp-pressa.info/vypuski/2011/dekabr1/108-pretsessiya-zemnoj-osi.html
http://yandex.ru/images?uinfo=sw-1024-sh-819-ww-955-wh-698-pd-1-wp-4x3_1024x768

55. Шур Я.Н. Рассказы о календаре. М.: Госполитизад., 1962. – 216с.
56.  Юрковец В.  Космические корреляции   
URL:http://ladastro.ucoz.ru/poster_na_russkom.pdf

57. Энциклопедический словарь юного астронома. Сост. Н. П. Ерпильев. – М.: Педагогика, 1980. – 320 с.
Монастырский В.К.

О г л а в л е н и е.

1. Аннотация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Справка о терминологии в циклах природных явлений . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Хронологии Оледенений в публикациях разных авторов  . . . . . . . . .  . . . . . .4          
4.Краткие сведения о причинах и механизмах действия Глобальных
изменений климата на Земле    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . .  .  . . . . . . . .7

 

3. Коррекция постулата теории прецессии земной оси. Дрейф Полюсов     
Земли.           .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4. Графики Лосева К.С. об изменении климата на Земле
с 60-ти миллионов лет назад  и в Голоцене.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..39

5. Динамика изменений параметров орбиты ЗЕМЛЯ – ЛУНА . . . . . . . . . . .  . .42
6. Выделение элементов Графика Лосева К.С. об изменении климата
на Земле с 60-ти миллионов лет назад.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .   .48

6.Хронология последнего цикла в 830 тысяч лет Глобальное
Похолодание –  Глобальное Потепление в интервалах
Глобальных температур  15°С − 11°С − 15°С .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

7. Хронология Ледниковых Максимумов в реальных датах
интервалов Глобальных Температур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . .  .. . . . .  .   .62
8.Хронология оледенений Западной Европы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   . .68
9. Разные точки зрения на проблемы Глобальных изменений
климата на Земле.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . .  . .   . . .124

10. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . .  . . 132

11. Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   . . .  . . 137

------------------------------------------------------------------------------------

Автор статьи: Монастырский В.К. 15.04.2015.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

«Поделиться этой информацией с друзьями»

Данные кнопки помогают Вам быстро делиться интересными страницами в своих социальных сетяхи блогах. А также печатать, отправлять письмом и добавлять в закладки.

 
# ВКонтакте # Одноклассники # Facebook # Twitter # Google+ # Мой Мир@Mail.Ru # Отправить на email # Blogger # LiveJournal # МойКруг # В Кругу Друзей # Добавить в закладки # Google закладки # Яндекс.Закладки # Печатать #

 

 

На главную
Статьи
 
 
Рейтинг@Mail.ru  
 
Яндекс.Метрика  
 
 
   
Copyright © Твой Храм. Все материалы расположенные на этом сайте предназначены для ознакомления.